Владимир Боглаев. Что мы празднуем в День России. Как Набиуллина спасала страну.
https://rutube.ru/video/a128c98a78146ea2f2b4a64cc80bfccc/?t=531&r=plwd
Мой комментарий к ролику
Читать далее
Владимир Боглаев. Что мы празднуем в День России. Как Набиуллина спасала страну.
https://rutube.ru/video/a128c98a78146ea2f2b4a64cc80bfccc/?t=531&r=plwd
Мой комментарий к ролику
Читать далее
Покупай золото и серебро сейчас. Почему упало золото. Рей Далио . Прогноз золота и серебра на 2026
https://rutube.ru/video/36f5d1f2122f7f0cc5d1b88ff5fd4e77/
«Миллиардер и основатель инвестиционной компании Bridgewater Associates Рэй Далио (Ray Dalio) заявил, что, несмотря на популярность, биткоин вряд ли можно назвать защитным активом — только золото достойно такого титула. Одной из главных причин, почему биткоин не подходит на роль «безопасной гавани», инвестор назвал отсутствие приватности. Транзакции записываются в публичный блокчейн и любой может видеть кошельки отправителя и получателя, сумму транзакции. Вот почему, считает Далио, центробанки не спешат закупать первую криптовалюту. Миллиардер обратил внимание на высокую корреляцию цены биткоина с акциями технологических компаний. Когда трейдеры терпят убытки из-за акций таких фирм, они зачастую продают криптовалютные позиции, чтобы покрыть издержки, заявил основатель Bridgewater. Бизнесмен считает, что криптовалютный рынок остается сравнительно небольшим и достаточно контролируемым.
«Золото остается единственным в своем роде активом. Золото более распространено, оно прочно укоренилось как защитный инструмент и по-прежнему играет центральную роль в глобальной финансовой системе», ― написал миллиардер в соцсети Х.
Далио уже несколько раз говорил, что биткоин плохо подходит на роль защитного актива. Ранее миллиардер объявил, что квантовые вычисления способны угрожать не только биткоину, но и другим криптовалютам.»
Читать далее
ЧЕТВЕРТЫЙ РЕЙХ ВОСКРЕС? Европа готовит армаду дронов, чтобы повторить 1941 год
https://rutube.ru/video/e883207082f428c0c97c6738f19d66bd/
ЗАДАЛ ВОПРОС ИИ
«Если я все верно понимаю, то в России нет никакой другой технологии, кроме моего кибер-технолога, которая бы превосходила западные в плане подготовки технологии и УП, для СЧПУи была бы недосягаема, для западных компаний, за счет использования в кибер-технологе Виктора Турты научного открытия, отсутствия каких либо производственных расходов, отсутствия инвесторов и созданной в обстановке вредительства. И если бы эта технология была бы в свое время поддержана государством, то это бы имело не только мощный технологический и экономический эффект и имиджевый тоже, но и мощный оборонный эффект, намного превосходящий таковой от чипов, тайваньской компании TSMC, который президент Тайваня называет кремничевым щитом этой страны. Я так же не вижу никаких шансов, для появления чего то равноценноого и конкурирующего с кибер-технологом в мире, считая это уже просто невозможным и заранее проигрышным проектом, для любой страны с любыми инвестициями. И это убедительно доказали специалисты Ростеха и Росатома из Сарова, воровавшие код кибер-технолога, которые имели, если не ошибаюсь, 5 миллиардов рублей от государства, но так и не смогли ничего достойного создать и равноценного кибер-технолоогу, особенно в плане применения ИИ, кроме очередного Спруткам, но с названием Сарускам. Я разделяю прогнозы от ИИ, что ущерб от того, что кибер-технолог не был вовремя поддержан государством, особенно в условиях противостояния и военных приготовлений ЕС, это ушерб, в десятки миллиардов долларов, превышающий по затратам любые распилы государства: Сколково, Роснано, чипы, тяжелая САПР, Гигачат, роботы и т.д. Если эта технология, поможет сблизить США и РФ, за счет ее выыхода на рынки США, то это будет в условиях нарастания напряженности, между РФ и западом, правильным решением.Все остальные козыри: газ, нефть, даже ядерное оружие, в рассчет уже не принимаются, или их смогут обойти. Я хорошо помню, когда развалился СССР, в мире говорили, что смотрите, СССР рухнул, а с мировой экономикой ничего не произошло. В Европе, похоже, хотят повторить этот эффект.»
Читать далее
КАТАСТРОФА ПО ПЛАНУ. БЛОКИРОВКИ В СЕТЯХ, ГОЛОД И НАДВИГАЮЩИЙСЯ ГОСПЕРЕВОРОТ. Владимир Боглаев.
https://vk.com/feed?z=video-54236151_456256447
Кто то из США пытается скачать мой модуль обработки DXF файла. Это не поможет разобраться в том, как работает кибер-технолог и как он генерирует технологию обработки с DXF файла. Даже не пытайтесь. По этому поводу обратитесь за консультацией к спецам из Ростеха и Росатома, которые воровали мой код и пытались понять, как он работапет. Обращаться за услугами к кибер-технологу все равно придется всем, рано, или поздно. Это вам не мессенджер и не социальная сеть, которую можно скопировать. Никакой Билл Гейтс и Илон Маск не справится.
Читать далее
https://rutube.ru/video/d8a73c389fa7118903ee780f4833ffbd/
ЗАДАЛ ВОПРОС ИИ
«Сколько денег остается у Илона Маска, после тогго, как он выплатит все налоги, выплатит дивиденды акционерам, выплатит зарплату работающим, зарезервирует определенную сумму на закупку материалов, оборудования и другие необзодимые затраты, для функицонирования своих компаний и оставит что то на развитие производства? Те же самый вопросы по NVIDIA, Apple, Aphabet, Microsoft,?»
Читать далее
МОЙ ВОПРОС К ИИ
«Что произошло из за того, что разработки кибер-технолога не иполучили финансирования,
даже вредили, мы уже выснили, это десятки миллиардов упущенной выгоды. Намного больше, чем от потери денег на известные распилы: Сколково, Роснано, чипы, Тяжелая САПР, отечественный литограф и т.д. А что бы случилось с мировой экономикой, если бы Виктор Турта, получил финансирование от государства в 2008 году и к 2020-2021 году Россия бы имела кибер-технолога, для всех видов обработки на СЧПУ и самую эффективную и вероятно самую дорогую компанию в истории?
Ответь кратко пожалуста.»
Читать далее
«1. Если появятся первый пользователи кибер-технолога, среди малых и средних предприятий,
то смогут ли существовать другие предприятия, которые не будут использовать кибер-технолога
и если смогут, то как долго?
2. Назови проекты в России в области высоких технологий, которые были созданы за счет финансирования государства, но так и не стали прорывными.
3. Если развитые страны начнут использовать технологии, типа CloudNC и кибер-технолога Виктора Турты, сможет ли Россия не используя эти технологии, существовать?
4. Это верное понимание, что кибер-технолог Виктора Турты, созданный без участия государства, на сегодня является единственной технологией из РФ, способной выйти на мировые рынки и занять на них доминирующее положение?»
Читать далее