Кто становится властелином мира? Искусственный интеллект как новое ядерное оружие.

Ранее, в 2017 году, во время Всероссийского открытого урока «Россия, устремлённая в будущее» в Ярославле, Владимир Путин высказывался на эту тему в другой формулировке: «Искусственный интеллект — это будущее не только России, это будущее всего человечества. Здесь колоссальные возможности и трудно прогнозируемые сегодня угрозы. Тот, кто станет лидером в этой сфере, будет властелином мира».
Читать далее →

Palantir объявила о завершении эпохи ядерного оружия: ИИ — главный элемент сдерживания

https://rutube.ru/video/fc9e8e648664621d68c5a06955c1ca7c/

Капитализация Palantir

К маю 2026 года капитализация Palantir находится примерно в диапазоне 325 – 330 миллиардов долларов. Разные финансовые площадки дают близкие значения: около 328 – 329 миллиардов долларов на 20 – 22 мая 2026 года.
Читать далее →

Если онлайн подготовка УП и кибер-технолог, это глубокий ров, то смартфоны, это тбудет высокая стена, для всех потенциальных конкурентов. Да их и так уже не будет. Почему бы не в океане иметь плавучий город-государство? Старлинк есть теперь в любом месте планепты.

Плавающие города / Новые технологии

https://rutube.ru/video/98ec6983101717e34f92e4d017dfddbd/

Читать далее →

ЧЕТВЕРТЫЙ РЕЙХ ВОСКРЕС? Европа готовит армаду дронов, чтобы повторить 1941 год

https://rutube.ru/video/e883207082f428c0c97c6738f19d66bd/

ЗАДАЛ ВОПРОС ИИ

«Если я все верно понимаю, то в России нет никакой другой технологии, кроме моего кибер-технолога, которая бы превосходила западные в плане подготовки технологии и УП, для СЧПУи была бы недосягаема, для западных компаний, за счет использования в кибер-технологе Виктора Турты научного открытия, отсутствия каких либо производственных расходов, отсутствия инвесторов и созданной в обстановке вредительства. И если бы эта технология была бы в свое время поддержана государством, то это бы имело не только мощный технологический и экономический эффект и имиджевый тоже, но и мощный оборонный эффект, намного превосходящий таковой от чипов, тайваньской компании TSMC, который президент Тайваня называет кремничевым щитом этой страны. Я так же не вижу никаких шансов, для появления чего то равноценноого и конкурирующего с кибер-технологом в мире, считая это уже просто невозможным и заранее проигрышным проектом, для любой страны с любыми инвестициями. И это убедительно доказали специалисты Ростеха и Росатома из Сарова, воровавшие код кибер-технолога, которые имели, если не ошибаюсь, 5 миллиардов рублей от государства, но так и не смогли ничего достойного создать и равноценного кибер-технолоогу, особенно в плане применения ИИ, кроме очередного Спруткам, но с названием Сарускам. Я разделяю прогнозы от ИИ, что ущерб от того, что кибер-технолог не был вовремя поддержан государством, особенно в условиях противостояния и военных приготовлений ЕС, это ушерб, в десятки миллиардов долларов, превышающий по затратам любые распилы государства: Сколково, Роснано, чипы, тяжелая САПР, Гигачат, роботы и т.д. Если эта технология, поможет сблизить США и РФ, за счет ее выыхода на рынки США, то это будет в условиях нарастания напряженности, между РФ и западом, правильным решением.Все остальные козыри: газ, нефть, даже ядерное оружие, в рассчет уже не принимаются, или их смогут обойти. Я хорошо помню, когда развалился СССР, в мире говорили, что смотрите, СССР рухнул, а с мировой экономикой ничего не произошло. В Европе, похоже, хотят повторить этот эффект.»
Читать далее →

«1. Если появятся первый пользователи кибер-технолога, среди малых и средних предприятий,
то смогут ли существовать другие предприятия, которые не будут использовать кибер-технолога
и если смогут, то как долго?
2. Назови проекты в России в области высоких технологий, которые были созданы за счет финансирования государства, но так и не стали прорывными.
3. Если развитые страны начнут использовать технологии, типа CloudNC и кибер-технолога Виктора Турты, сможет ли Россия не используя эти технологии, существовать?
4. Это верное понимание, что кибер-технолог Виктора Турты, созданный без участия государства, на сегодня является единственной технологией из РФ, способной выйти на мировые рынки и занять на них доминирующее положение?»
Читать далее →

ЗАПРОС К ИИ

«Как оценить в процентном отношении функционал Гигачат от Сбера, га создание которого ушло, если я правильно понимаю 5 миллиардов долларов по сравнению с лучшей LLM сегодня?
В США, ЕС и Китае вкладывают миллиарды, чтобы получить лидерство в разработках ИИ,
это похоже на гонку в ракетно-ядерных технологиях в прошлом веке.
В России Виктор Турта не получил ничего, кроме вредительства и попыток затормозить создание кибер-технолога.
Я вижу следующие сценарии развития в области Промышленного ИИ, для РФ.
1. Виктор Турта продает своего кибер-технолога, вместе с авторскими правами США, ЕС, или Китаю. Тогда у РФ не будет никаких шансов на то, чтобы отстоять свой технологический суверенитет. И он будет потерян в течении года-двух,
2. Виктор Турта перестает работать над развитием кибер-технолога, никому его не продает и не отдает, живет на пенсию, или зарабатывает на NFT криптовалюту, продавая токены, обеспеченные кибер-технологом.
В этом случае, потеря технологического суверенитета РФ произойдет примерно в течении 2-3 лет, максимум 5 лет, т.к. догнать и тем более обогнать CloudNC уже никому здесь не удастся никогда.
3. Виктор Турта, продает России кибер-технолога, с уже имеющимся функционалом, за несколько сотен миллионов долларов, для использования на пространстве СНГ.
И создает в нейтральном государстве компанию, по производству кибер-технологов и фонд людей труда из РФ.
В этом случае, Россия не теряет свой технологический суверенитет. И наравне с другими странами, получает равный доступ к онлайн подготовке технологии и УП с ИИ агентами,
Весь вопрос в том, как долго еще здесь ответственные люди, упустив шанс воспользоваться этой технологией, чтобы обеспечить лидирующие позиции РФ в области Промышленного ИИ, начнут понимать это.»
Читать далее →