Сырьевой перекос куда более очевиден, если учесть, какая доля услуг, например банков, приходится на добывающие компании, сколько они закупают, сколько потребляют их сотрудники, отмечает Владимир Тихомиров из ФК «Открытие».

В периоды ралли на сырьевых рынках национальные валюты стран-экспортеров начинают укрепляться, что бьет по производителям: растет цена продукции, снижается ее конкурентоспособность. Россия заняла второе место по темпам укрепления реального эффективного курса рубля, уступив лишь Бразилии (58% против 70%), подсчитали исследователи Центра развития на основании данных Банка международных расчетов с 2004 г. по май 2013 г. Трудовые ресурсы из-за такого перекоса в экономике перетекают в секторы добычи и услуг, обрабатывающий же теряет людей — в среднем на 3,3% в год за последнее десятилетие, пишет Миронов. Еще одна угроза — рост удельных трудовых и энергетических издержек: по их уровню (с учетом производительности труда) российская экономика, похоже, у кризисной черты — значение индекса (87,4) лишь на 13 пунктов ниже, чем накануне кризисов 1998 и 2008-2009 гг. Это не признак кризиса, оговаривается Миронов, для самого негативного сценария нужен внешний шок.

Укрепление курса рубля, рост издержек и нелогичная процикличность бюджетной политики (рост расходов в период развития и сокращение при стагнации) — вот слагаемые развития «голландской болезни» в России, резюмирует Миронов.

«Голландская болезнь» есть, но в ограниченной форме, считает замминистра финансов Моисеев Алексей: «Если бы не ответственная денежно-кредитная и бюджетная политика, ситуация была бы гораздо хуже». Сейчас эти процессы не вызывают тревоги, уверен чиновник ведомства финансово-экономического блока: реальный курс рубля слабел в последние месяцы (в июне — на 3,3%, за полгода — на 1,5%). Минэкономразвития ждет его укрепления в этом году на 3,1%, затем — ослабления.

Замминистра экономического развития А. Клепач говорил, что ослабление рубля могло бы стимулировать рост экономики. Мощности загружены, так что без роста инвестиций ослабление валюты не увеличит производство, сомневается Миронов. Зато может вырасти прибыль, которая в этом году сократилась почти на 30%, и промышленность получит необходимые деньги для инвестиций, допускает чиновник. В первые месяцы ослабление рубля поддержит производство, но затем начнет дорожать импорт, разгоняться инфляция, пойдут вверх ставки по кредитам и в конечном счете производители проиграют, считает Тихомиров.

Пока недуг усугубляется, уверен Тихомиров. По его расчетам, нефтегазовый и связанные с ним секторы формируют около 70% доходов бюджета и около 40% ВВП. Рост промышленности в первом полугодии на символические 0,1% обеспечила именно добывающая промышленность (рост — на 1%), объем выпуска обрабатывающей не изменился. И отсутствие реформ и модернизации ухудшает ситуацию, говорит Тихомиров.

Ситуация в экономике такова, что необходимо принимать и безотлагательно проводить в жизнь взвешенные системные шаги, заявил Путин.

НОВО-ОГАРЕВО, 4 июл — РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин призвал прекратить трату времени на согласования и принять решение по стимулированию российской экономики, поскольку ситуация такова, что ждать невозможно.

«Ситуация в экономике такова, что мы ждать не можем. Тратить время на постоянные согласования тоже контрпродуктивно. Надо действовать, принимать и безотлагательно проводить в жизнь взвешенные системные шаги», — сказал Путин на совещании по развитию банковской системы.

Он отметил, что необходимо принимать меры, которые будут стимулировать предпринимательскую активность, создавать условия для реализации новых проектов, прежде всего в несырьевом секторе экономики, открывать дополнительные возможности для обновления основных фондов, для создания новых рабочих мест и повышения производительности труда.«Чтобы развиваться, идти вперед, нашим компаниям, предприятиям, включая малый и средний бизнес, необходимы дешевые и, как принято говорить, длинные деньги, прежде всего заемные», — добавил Путин.

Он отметил, что, по мнению самих предпринимателей, стоимость банковских кредитов сейчас явно завышена.

Американская экономика про­цветала отчасти благодаря динамизму — способности быстро создавать и сокращать рабочие места — и быстрому обороту человеческого капитала«, — говорит Джон Хэлтиуэнджер, экономист из Мэрилендского университета, который изучает причины сокращения количества предпринимателей в США. «Мы потеряли свой главный козырь», — сожалеет он.

Мобильность и способность к динамичному развитию всегда подразумевают некоторый риск. Но, как показывают многочисленные исследования американских экономистов, все больше американцев не хотят рисковать, предпочитают стабильность.

Максим Шиллебекс, амбициозный 28-летний аспирант Университета  в Сент-Луисе, занимается проблемами генетики. Кроме того, у него есть диплом экономиста.

Шиллебекс помог знакомым студентам создать консалтинговую фирму, которая консультирует местные молодые компании по вопросам науки. Но несмотря на большой энтузиазм, опыт работы с начинающими компаниями и интерес к предпринимательству, молодой ученый не хочет создавать собственный бизнес. Он планирует после аспирантуры устроиться в крупную консалтинговую фирму или в какой-нибудь фонд прямых инвестиций. «Лично я не хочу рисковать», — говорит он.

Позиция Шиллебекса типична для современной американской молодежи. Многие даже связывают потерю интереса к предпринимательству в американском обществе с проблемой старения американского населения. «Хорошая работа с приличной зарплатой в процветающей компании кажется более легкой и соблазнительной. Люди думают: «Зачем я буду работать в компании моего отца или создавать свой бизнес, если придется работать от рассвета до заката семь дней в неделю. Лучше устроиться на работу куда-нибудь в Home Depot, получать $150 000 в год, отдыхать по выходным и ездить в отпуск», — объясняет Генри Хатчесон, президент консалтинговой компании Family Business USA.

Многие экономисты считают также, что развитию малого бизнеса в США мешает растущее влияние в экономике крупных корпораций. Почти во всех отраслях небольшим компаниям становится труднее соперничать с гигантами. Например, маленькому книжному магазинчику уже недостаточно продавать хорошую подборку литературы или привлекать посетителей уютной атмосферой. Ему приходится конкурировать с крупными национальными книжными сетями и с такими интернет-гигантами, как Amazon. Кроме того, на занятом рынке у начинающих предпринимателей все меньше шансов создать по-настоящему успешный бизнес, который может вырасти во второй Amazon или Wal-Mart, говорят эксперты. Понимание этого отбивает у многих охоту начинать свое дело.