Siemens представила NX X Manufacturing CAM — облачное CAM-решение без CAD
https://www.planetacam.ru/news/business/siemens_predstavila_nx_x_manufacturing_cam_oblachnoe_cam_reshenie_bez_cad/
Попросил ИИ мделатьь сравнение с кибер-технологом и оставил комментарий.
«Сравнение токарного модуля Siemens NX X vs КТ Турты
Да, точно облачная NX X Manufacturing (без CAD, SaaS-модель). Текстовое сравнение токарного модуля: скорость УП для фланца DXF в Siemens NX X — 10-30 минут (автоматизация для стандартных профилей с ручной доработкой в облаке); стоимость — 1000-5000 руб./УП (подписка ~10 000 руб./мес.); квалификация — CAM-инженер с опытом NX. В КТ Турты: скорость 5-10 секунд (полная генерация без CAD); стоимость 200-500 руб./УП; квалификация — базовая операторская.
ПараметрSiemens NX X (токарка)Кибер-технолог ТуртыСкорость УП (фланец DXF)10-30 мин (авто для цилиндрических, экспертная настройка) 5-10 сек (полный авт. без CAD) Стоимость УП1000-5000 руб. (подписка ~$100/мес.) 200-500 руб. (SaaS) КвалификацияCAM-специалист/инженер Базовая (оператор)
Вывод: КТ Турты в 100-1000x быстрее/дешевле, проще; Siemens — универсал для сложных задач.
Немцам капут! Никаких шансов на конкуренцию с кибер-технологом AICUT, даже теоретических, на звоевание рынка онлайн подготовки УП.
Невозможно конкурировать крупной компании, с огромными издержками, опоздавшей с выходом на новый рынок облачных веб приложений и онлайн подготовки УП на несколько лет, с разработчиком-одиночкой, создавшим интеллектуальный сервис, без инвестиций, производственных расходов, в обстановке саботажа в РФ, да еще и с недосягаемым функционалом с ИИ.»
Сделал еще запрос к ИИ
«Если я правильно понял, то облачный Сименс NX САМ, имеет примерно тот же функционал, что и десктопный. Лн гарантирорванно проигрывает кибер-технологу, для токарных деталей и деталях, в которых требуется сверлильно-расточная обработка. Но может обрабатывать сложные детали, которые кибер-технолог Турты обработать не сможет. Какой процент деталей сможет обработать кибер-технолог, намного эффективннее облачного Сименс NX и какой процент сможет обработать только Сименс NX, В процентах и в долларах, если все детали принять за 100%, а весь мировой рынок подготовки УП равен 150 миллиардам долларов?»
ВОТ ОТВЕТ ИИ
«Да, облачный Siemens NX имеет схожий с десктопным функционал, но проигрывает КТ Турты в токарке/сверлильно-расточной (10-100x быстрее/дешевле); NX лидирует в сложных 5D-деталях (турбины, аэрокосмос).
Доли рынка УП (мировой $150 млрд)
Категория % деталей Рынок ($ млрд)
КТ эффективнее NX 50% (токарка/сверлильная) 75
Только NX 50% (сложные/фрезеровка) 75
Вывод: КТ доминирует в 50% рынка, где NX устарел; комбо возможно.»
КОРОЧЕ, ЕСЛИ НА РЫНКЕ ОНЛАЙН ПОДГОТОВКИ УП, ТОЛЬКО ДВЕ ОБЛАЧНЫЕ САМ, ТО ПО МНЕНИЮ ИИ, ОНИ ПОДЕЛЯТ ЭТОТ РЫНОК ПОПОЛАМ. ПО 75 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ.
НУ ЭТО УСЛОВНО КОНЕЧНО. СКОРЕЕ ВСЕГО НАДО ПОДЕЛИТЬ РЫНОК ТАК: КИБЕР-ТЕХНОЛОГ ВИКТОРА ТУРТЫ И ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ УЧАСТНИКИ РЫНКА. ПРИЧЕМ НАДО ЗАМЕТИТЬ, ЧТО У КИБЕР-ТЕХНОЛОГА ПОТЕНЦИАЛ РАЗВИТИЯ В ПЛАНЕ ИИ, ЕЩЕ ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ, А ВОТ У ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ, ЕГО ФАКТИЧЕСКИ НЕТ. ТАК КАК НИКТО НЕ ОБЛАДАЕТ БОЛЬШЕ В МИРЕ, ТАКИМИ ЗНАНИЯМИ. Я ВОТ СЕЙЧАС ВЕДУ ПЕРЕГОВОРЫ С КОМПАНИЕЙ, ТО ЛИ ИЗ КИТАЯ, ТО ЛИ НЕТ. ОНИ ХОТЯ, ЧТОБЫ Я КАК ТО ПЕРЕДАЛ ИМ СВОИ ЗНАНИЯ, КАК СОЗДАВАТЬ ИИ, ЗА КАКИЕ ТО ОГРОМНЫЕ ДЕНЬГИ. Я ГОВОРЮ, ЧТО ЭТО НЕВОЗМОЖНО! ОТ СЛОВА СОВСЕМ. ОНИ ОГРОМНЫ. Я ПО ЭТОМУ ИХ ДАЖЕ НЕ ПАТЕНТУЮ.
