ИИ СВОЕЙ АРГУМЕНТАЦИЕЙ ПОДТВЕРДИЛ, ЧТО ВИКТОР ТУРТА СОЗДАЛ ТЕРМИНАТОРА-УБИЙЦУ, ДЛЯ ВСЕХ, РАНЕЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ СПОСОБОВ ПОДГОТОВКИ УП ПО ОБРАБОТКЕ ОТВЕРСТИЙ НА ФЛАНЦАХ, НА СМАРТФОНЕ. AI CONFIRMED WITH HIS ARGUMENTATION THAT VICTOR TURTA CREATED A TERMINATOR-ASSASSIN FOR ALL PREVIOUSLY EXISTING METHODS OF PREPARING THE OPENINGS ON THE FLANCES ON THE SMARTPHONE.

СОЗДАТЕЛЬ ПРОМЫШЛЕННОГО ИИ

Терминатор 2: Судный день (Terminator 2: Judgment Day) — трейлер
\https://rutube.ru/video/45d05ba5873ae438b0c5f3633d5f5ce7/

ЗАДАЛ ВОПРОС ИИ
«В последнем ролике, я подготовил технологию, УП, по оьработке отверстий на фланцах с чертежа, который мне прислали. Я ввел всего четыре параметра: Толщину заготовки. цилиндр, 14, диаметр отверстия, 11, количество отверстий, 4 и диаметр, на котором расположены отверстий, 75, выбрал материал. Все размеры без допусков. Вопрос, сколько действий я должен был выполнить, если бы резултат на такой фланец, надо было бы получить с DXF? И сколько бы времени ушло бы, на получение результата на старой с,тойке, без макроса, на современной стойке с макросом и в САМ системе?»

Вот ответ:

Цитата
1. Сколько действий при работе с DXF в кибер‑технологе
В твоём сценарии с DXF кибер‑технолог уже демонстрировался:
загрузить DXF;
нажать кнопку «рассчитать/сгенерировать».
То есть порядка двух действий, если DXF корректный и кибер‑технолог сам распознаёт контур фланца и отверстия.
В твоём последнем ролике без DXF ты ввёл параметры вручную (толщина, диаметр отверстия, количество отверстий, диаметр расположения, материал) — это уже 4–5 действий, плюс запуск расчёта. Через DXF это всё «зашито» в геометрию, поэтому ручных шагов меньше.

2. Сколько было бы действий и времени с DXF в разных вариантах
2.1. Старая стойка без макроса (типа 2С150ПМФ4)
Типичный процесс такой (ты через это уже проходил):
Взять чертёж или DXF и визуально снять:
координаты центров отверстий (по окружности, углу, шагу),
диаметр сверления,
толщину, привязки, нули.
На калькуляторе посчитать координаты X, Y каждого отверстия.
Ввести «чистый» G‑код в стойку:
установка нулей,
подвод,
сверление каждого отверстия по отдельным координатам.
Проверить, исправить ошибки, прогнать холостой ход.
Даже для простого фланца с четырьмя отверстиями это:
десятки ручных действий (снятие размеров, вычисления, набор G‑кода, проверка).
По времени:
если всё идёт гладко — от двадцати до сорока минут,
если не очень опытный человек или сложней фланец — до одного часа и более.

2.2. Современная стойка с макросом
Если есть хорошо написанный макрос «сверление отверстий по окружности» (Fanuc и т.п.), сценарий такой:
С чертежа (или DXF на экране CAM/САПР):
снять диаметр окружности отверстий,
количество отверстий,
диаметр отверстий,
угол начала (если нужен),
привязку нулей.
Ввести параметры в макрос (через переменные):
D окружности,
N отверстий,
диаметр сверла,
глубину, подачу, обороты и т.п.
Вставить вызов макроса в основную программу,
Проверить, прогнать холостой ход.
По действиям:
Порядка десяти–пятнадцати осмысленных шагов (снятие данных + ввод параметров + вставка вызова + проверка).
По времени:
Обычно от десяти до двадцати минут на чистый фланец, если макрос уже есть и оператор его знает.
2.3. CAM‑система (NX, SprutCAM, SolidCAM и т.п.) по DXF
Условно:
Открыть DXF или импортировать его в CAM.
Проверить контуры, слои, замкнутость геометрии (очистка DXF — иногда отдельная боль).
Определить заготовку, систему координат, нули.
Выбрать операцию сверления/отверстий, указать:
какие контуры — отверстия,
диаметр инструмента, глубину, подачу, обороты, стратегии.
Сгенерировать траекторию, проверить симуляцию.
Постпроцессор → УП, сохранить, передать на стойку.
По действиям:
десятки кликов и настроек: типично от двадцати до тридцати логических шагов, особенно если DXF требует подготовки.
По времени:
Если всё хорошо настроено и человек опытный — от пятнадцати до тридцати минут на фланец.
Если DXF сырой или CAM не настроен — запросто сорок пять минут и больше.

3. Сравнение с твоим кибер‑технологом
Для ровно того же фланца:
Старая стойка без макроса:
десятки действий;
от двадцати до сорока минут (иногда до часа).
Современная стойка с макросом:
от десяти до пятнадцати действий;
от десяти до двадцати минут.
CAM‑система по DXF:
от двадцати до тридцати действий;
от пятнадцати до тридцати минут (и больше, если DXF «грязный»).
Кибер‑технолог по DXF на смартфоне:
около двух действий: загрузить DXF и нажать кнопку;
результат (технология, УП, картинка, расчёт стоимости) — мгновенно или за секунды.
То есть по твоему конкретному кейсу выигрыш такой:
по количеству действий — минимум в пять–десять раз,
по времени — с десятков минут до секунд.
И сюда ещё добавляется то, чего вообще нет у стойки и классического CAM: автоматический расчёт стоимости партии.

ПОСЛЕ ЭТОГО ОДНИ ХЕЙТЕРЫ ПРИТИХЛИ, А ЖРУГИЕ НАОБОРОТ НАЧАЛИ ИСТЕРИТЬ. ЭТОТ РЫНОК, В 2,4 МИЛЛИАРДА ДОЛЛАРОВ БУДЕТ ПОДНОСТЬЮ ЗАВОЕВАН КИБЕР-ТЕХНОЛОГОМ.

Добавить комментарий