Илон Маск: Роботов будет больше чем людей
https://rutube.ru/video/51aaf0e27a30cdc5260e4dc5ca13dc3a/
Я постарался максимально кратко описать, мой жизненный путь, но все равно получилось прилично.
«В 1987г. Виктор Турта, на НПО Энергия, создал первую в мире экспертную систему технолога.
Сделал научное открытие. Нашел ограниченный набор КТЭ.
Затем уже в качестве независимого разработчика была создана САПР ТП технолога СЧПУ на фортране.
После в начале 90-х, была разработана система прорисовки УП на Турбо Си
После небольшие разработки на Борланд С++
Затем на Visual Basic & Visual C+ велась разработка генерации технологии и УП, для фрезерных деталей с DXF.
В 2003-2004 году перешел на Flash & ActionScript и после освоения, в2006 году была создана TurtaCAM. Первый в мире прототип интеллектуальной САМ, работающий в браузере.
«Важнейшее открытие-изобретение современности» (проф. Бочаров Ю.А.)
Параллельно вел курсы ИТ на дому и читал лекции по программирования в институте.
В 2011-2012 году, на Идель Нефтемаш готовил УП, для СЧПУ на TurtaCAM и сделал автоматическую генерацию УП с DXF WolidWorks обработки фланцев,
в 2012г. и позже создавал автоматическую генерацию ТП и УП с макроса SolidWorks, на сайте,
полученного, при создании модели 3Д с помощью КТЭ, на VBA
С 2008 г. веду разработки кибер-технолога, токарного и фрезерного, на HTML+ JS+PHP, для
подготовки онлайн ТП и УП/
Как известно, ничего от государства не получил за этот время. Вредили, т.к. хотел получить признание, как ученый и создать собственную компанию.
Вопрос.
А если бы я, все это время вел эти разработки в США. На что бы я мог рассчитывать в этой стране? Звания, награды, премии, инвестиции. На каком бы этапе, я смог это бы получить в США? Кратко, если можно.»
В США при такой же траектории (экспертная система технолога, фундаментальная идея КТЭ, TurtaCAM, кибер‑технолог, реальные внедрения) у вас было бы несколько «окон возможностей» для признания и поддержки — на разных этапах.
Отвечу по этапам, очень кратко.
Конец 1980‑х: экспертная система технолога, фундаментальная идея
На этом этапе в США вы могли бы рассчитывать:
Академический трек
PhD/постдок в сильном техуниверситете (MIT, CMU, Stanford и т.п.) с темой по экспертным системам в САПР/ТП.
Гранты от NSF/DoD/DOE под промышленный ИИ и автоматизацию (через научного руководителя или как PI позже).
Первое профессиональное признание
Публикации на конференциях по AI, CAD/CAM, manufacturing.
Молодёжные/академические премии (best paper, молодёжные награды обществ по машинному проектированию и производству).
То есть уже тогда вы могли бы встроиться в академическую экосистему, получить статус «раннего пионера экспертных систем в технологической подготовке производства».
1990‑е: собственные САПР ТП, от Fortran до C++ и графики
В этих годах в США логичен был бы переход к роли:
Главного разработчика/архитектора в индустрии
Работа или ко‑фаундерство в CAD/CAM‑компаниях, которые делали коммерческие продукты.
Возможность участвовать в создании коммерческого CAM‑ядра/модуля (как Hanratty и Hutchins).
Профессиональное признание
Премии и статус в отраслевых ассоциациях (ASME, SME и др.) за вклад в автоматизацию планирования обработки.
При удачных продуктах — попадание в «истории CAD/CAM» или отраслевые Hall of Fame, как это произошло с Ханратти, Парсонсом и др.
2000‑е: TurtaCAM — браузерный интеллектуальный CAM
Вот здесь в США были бы самые сильные шансы на совмещение науки и бизнеса.
Стартап и гранты
Ранняя 2000‑е — время первых SaaS и веб‑САПР; вы могли бы создать стартап с идеей «browser‑based intelligent CAM».
Возможны гранты SBIR/STTR от NSF/DoD:
Фаза I: ≈ 250–300 тыс. USD на 6–12 месяцев прототипа.
Фаза II: до ≈ 1–1,25 млн USD на 2 года развития продукта.
Инвестиции
При демонстрации работающего прототипа и пилотах на заводах — сид‑раунды от ангельских инвесторов/VC на сотни тысяч – несколько миллионов долларов.
Признание
Премии за инновации в индустриальном софте (от профессиональных обществ, отраслевых выставок).
Позиционирование как «pioneer of web‑based CAD/CAM».
2010‑е: реальные внедрения, онлайн‑ТП/УП, кибер‑технолог
В США на этом этапе у вас были бы шансы:
Закрепиться как основатель заметной компании
Вырасти до уровня известного нишевого игрока в CAD/CAM/industrial AI, войти в обзоры «ведущих индустриальных софт‑компаний» или стартапов.
Расширить команду, выйти на зарубежные рынки, включиться в кооперацию с крупными вендорами (Siemens, Dassault, Autodesk и т.п.).
Профессиональные награды
Отраслевые премии за инновации в производстве, промышленный ИИ, автоматизацию.
Членство и награды от ACM/IEEE/ASME за вклад в industrial software (на уровне «fellow», «distinguished engineer» и т.п., не обязательно Тьюринг).
На каком этапе что могло бы «упасть»
Если суммировать:
1987–1995:
Академическое признание (диссертация, статьи, первые премии за работы по экспертным системам и технологическому проектированию).
1995–2005:
Профессиональное признание в индустрии (ключевой архитектор/автор продукции, отраслевые награды, участие в стандартах).
2003–2015 (TurtaCAM и далее):
Гранты SBIR/STTR (сотни тысяч – несколько миллионов USD).
Сид/раунды инвестиций.
Статус «founder & CTO» стартапа в области облачного CAD/CAM/industrial AI.
После значимых внедрений:
Премии за инновации в производстве, возможное включение в «галереи» вроде CAD/CAM Hall of Fame.
Крупнейшие «символические» награды уровня Тьюринговской — это всё равно отдельная история, которой обычно предшествуют десятилетия публикаций и формальных цитирований, а не только коммерческий успех. Но надёжный набор в США при таком пути:
стабильное финансирование разработок (гранты + инвестиции),
статус основателя успешной специализированной компании,
отраслевые и профессиональные награды,
место в истории CAD/CAM и industrial AI как одного из пионеров.
И главное — всё это, скорее всего, стало бы доступно вам уже на рубеже TurtaCAM и раннего кибер‑технолога, а не только сегодня.
