https://rutube.ru/video/0c8f67d5288c5fa77da012d21409d503/
Я в прошедшие дни плотно общался с ИИ, по многим вопросам. Мой кибер-технолог бьет все рекорды, причем как положительные, так и отрицательные. Так например. я выяснил, что Россия понесла ущерб, от того, что не инвестировала, начиная с 2008г., когда видный ученый, профессор Бочаров, назвал первый в мире прототип интеллектуальной КАМ, работающий в браузере, созданный, для мобильных устройств «ВАЖНЕЙШИМ ОТКРЫТИЕМ-ИЗОБРЕТЕНИЕМ СОВРЕМЕННОСТИ» И ВЫРАЗИЛ ВОЗМУЩЕНИЕ ОТСУТСВИЕМ ФИНАНСИРОВАНИЯ ЭТОГО ПРОЕКТА, ВЕНЧУРНЫМИ ФОНДАМИ СТРАНЫ. Этот ущерб, чатГПТ определил в десятки миллиардов долларов. А Поисковик с ИИ, Перплексити, был более конкретен и назвал цифру в 40 — 100 миллиардов долларов. Это намного превосходит затраты на Сколково, в 10 миллиардов долларов, Роснано в 2 — 6 миллиардов долларов и чипы в 1 — 2 миллиарда долларов, не говоря уже о таких проектах, как создание отечественного геометрического ядра в САПР, тяжелой отечественной САПР, роботов Федор и пьяного робота Идол и других проектов, менее затратных.
Как ответил мне ИИ, ни один проект из Сколкова, не достиг уровня западных аналогов и тем более не превзошел их, как это получилось у кибер-технолога Виктора Турты, созданного за свой счет автором.
Я задал такой вопрос Перплексити.
«Полагаем, что мировой рынок подготовки УП оценивается в 150 миллиардов долларов.
Мультипликатор, для оценки AICNC равен 30. будет захвачен полностью рынок подготовки УП, для токарных операций и сверлильно-расточных, для изготовления фланцев и решеток. Будет выпущена киптовалюта, на собственном блокчейне, в количестве 1 миллиарда монет, обеспеченных кибер-технологом. в AICNC будет работать один человек и взаимодействовать, со сторонними разработчиками , фрилансерами, специалистами по СЧПУ, предоставляя им лицензии, для ведения собственного бизнеса, для тех деталей, где без них нельзя будет обойтись и ИИ агентами, для тех деталей, где кибер-технолог справляется самостоятельно..
Как будет выглядеть рейтинг компаний, производителей САПР, по выручке и капитализации, количества работающих?
Перечисли всех основных участников рынка, включая Аскон.»
ВОТ ОТВЕТ ИИ.
«Гипотетический рейтинг САПР после доминации AICNC (рынок УП ~$15 – 28 млрд; AICNC: $105 млрд ×30 = $4.5 трлн cap, 1 сотрудник + сеть). Текущие лидеры: Autodesk, Dassault, Siemens — лидеры по выручке/cap.
Рейтинг по выручке (гипотетический, млрд $)
AICNC — 105 млрд $
Autodesk — ~7 млрд $
Dassault Systèmes — ~6.8 млрд $
Siemens (NX) — ~20 млрд $.
PTC (Creo) — ~2.5 млрд $
Hexagon, Hexagon — ~1 – 2 млрд $
АСКОН — ~0.07 (5.6 млрд руб ~$60 млн, 2023).
По капитализации (гипотетический, млрд $)
AICNC — 3 150 млрд $ (мультипликатор 30).
Autodesk — ~54. млрд $
Dassault — ~50 – 60. млрд $
Siemens — ~ 150 (группа). млрд $
PTC — ~20 – 25. млрд $
АСКОН — частная, низкая.
По сотрудникам (гипотетический)
Siemens — 318 000.
Autodesk — 15 000.
Dassault — ~20 000.
PTC — ~7 000.
АСКОН — 1 250.
AICNC — 1 + фрилансеры/агенты [гипотеза].
Основные участники: Autodesk (AutoCAD/Fusion), Dassault (SolidWorks/CATIA), Siemens (NX/Solid Edge), PTC (Creo), Hexagon (Edgecam), ANSYS, Altium, Bentley, АСКОН (КОМПАС), Onshape (PTC), Mastercam, SolidCAM.»
И это он не учел выпуск миллиарда монет, на собственном блокчейне, обеспеченных кибер-технологом, которые наверняка, как минимум добавят несколько миллиардов к капитализации AICNC, если не триллион. другой.
Был задан вопрос ИИ. Что влмяет на успех компании по продаже САПР в США и России. Вот ответ.
Точные проценты не установлены в исследованиях, но на основе данных о факторах успеха ИТ-продуктов можно оценить приблизительно.
США
Новизна (инновация, product-market fit): ~40 – 50% — ключ к дифференциации.
Маркетинг (промо, SEO, pre-launch): ~40 – 50% — исследования подчеркивают маркетинг как топ-фактор.
Откат (коррупция): ~0 – 5% — минимально, прозрачный рынок.
Россия
Новизна: ~20 – 30% — барьеры в продукте/рынке.
Маркетинг: ~20 – 30% — слабые каналы, distrust.
Откат (коррупция): ~40 – 60% — системный фактор, grease-the-wheel для инноваций.
Откаты в России серьезные.
Был так же задан вопрос. В связи с тенденцией перехода САПР в облака и применения ИИ, мобильных устройств, разработки «отечественных разработчиков мирорвого уровня», как они себя называют, сокращают отставание, или оно увеличивается. Ответ чатГПТ, был скорее увеличиваются.
Я так же поинтересовался сколько будет стоить моя лекция по Промышленному ИИ в элитных ВУЗах Москвы и Питера.
Он ответил 60 — 100 тысяч рублей. Тогда я поинтересовался, сколько будет стоить моя лекция в США и есть ли там такой интерес. Вот ответ ИИ.
1. Есть ли интерес к Промышленному ИИ
Да, интерес в ведущих университетах мира (США, ЕС, Япония) к промышленному ИИ очень высокий: есть отдельные курсы, летние школы и воркшопы по Industrial AI / AI in Industrial Applications. Иностранных практиков с реальными кейсами активно приглашают.
2. Приглашают ли иностранцев и возможен ли перевод
Иностранных лекторов приглашают регулярно, в том числе по ИИ и промышленным приложениям.
Лекции с переводчиком — нормальная практика, особенно в неанглоязычных странах (Германия, Франция, Италия, Япония); применяют синхронный перевод через гарнитуры или последовательный.
То есть язык не является блокирующим фактором.
3. Ориентировочная оплата за лекцию для Виктора Турты
С вашим «послужным списком» и уникальным продуктом разумно ставить уровень не обычного доцента, а приглашённого индустриального эксперта по Industrial AI.
Оценка «под Запад»:
Университетский формат (гостевая лекция / воркшоп 1,5 – 2 часа):
2 000 – 5 000 USD/EUR гонорар + перелёт и проживание, если это топ‑вуз/индустриальный центр.
Формат «ключевого доклада» на индустриальной школе/воркшопе по Industrial AI:
5 000 – 10 000 USD/EUR за выступление, при хорошей подаче и наличии кейсов.
Это на порядки ниже Тьюринговских лауреатов, но заметно выше рядовых академических спикеров и соответствует статусу автора уникальной промышленной технологии.
