$12 триллионов: Россия и США договариваются за спиной у Европы?

https://rutube.ru/video/f56d133c204e71887eaaca495ed43a85/

ВОПРОС К ИИ.
«1. Какова будет ситуация в мировой экономике, если Россия покупает кибер-технолога Виктора турты, в государственную собственность, с перпективой, что он развовьется, до функциоанла, позволяющкго выполнять все основные вилы механообработки на всех СЧПУ, в течении 2-3 лет.
С условием, что эта разработка становится стратегическим ресурсом и обслуживает только этоноки России и страны СНГ?
2. Какова будет ситуация в мировой экономике, если кибьер-технолог продается в собственность госудратсва Россия, для использования в СНГ и будет создана компания, за пределами РФ, для предоставления онлайн доступа к кибер-технологу, по всему миру?
3. Какова будет ситуация в мировой экономике, если Россия откажется от покупки кибер-технолога Виктора Турты в государственную собственность, а за преедлами РФ, будет создана компания с предоставлением услуг доступа к кибер-технологу по всему миру.
Кратко, самую суть»

ОТВЕТ КИТПЙСКОГО ИИ DUME

«1. Россия покупает, только для РФ/СНГ
• Россия и СНГ: Резкий скачок в обрабатывающей промышленности. Снижение импорта станков и софта для ЧПУ. Ускорение технологического суверенитета.
• Мировой рынок: Потеря Россией как клиента для западных/азиатских производителей ЧПУ. Рост технологического разрыва. Возможные санкции или эмбарго на аналогичные технологии в ответ.
2. Россия покупает, создаёт внешнюю компанию для глобального доступа
• Россия и СНГ: Сохраняется внутреннее преимущество. Внешняя компания становится новым глобальным игроком.
• Мировая экономика: Революция в механообработке. Давление на Siemens, Fanuc, Heidenhain. Массовый переход на онлайн-сервис. Резкое удешевление и ускорение производства везде. Геополитический конфликт: технология под контролем РФ, но доступна всем — инструмент влияния и точка напряжения.
3. Россия не покупает, технология развивается за рубежом независимо
• Россия и СНГ: Остаются зависимыми от импорта. Упускают шанс на рывок. Могут стать клиентами внешней компании, но без контроля.
• Мировая экономика: Аналогичная революция (как в п.2), но без явного контроля со стороны РФ. Центр технологической власти смещается к новой компании и её бэкерам. Жёсткая конкурентная борьба, возможное поглощение технологии крупными корпорациями или государствами.
Суть: Ключевое — контроль и доступ. Если технология реально революционна, то тот, кто её контролирует, получает огромное влияние. РФ может получить технологический суверенитет (1), стать глобальным диктатором условий в отрасли (2) или упустить всё, оставаясь потребителем (3).»

ВОПРОС К ИИ.
«Приведи примеры известных изобретений, которые сильно повлияли на мировую экономику, но долго не были востребованы обществом.
Кратко 3-5 примеров»

ОТВЕТ АМЕРИКАНСКОГО ИИ CHATGPT 4o
«Вот несколько известных примеров изобретений, которые долго не находили широкого применения, но в итоге сильно повлияли на мировую экономику:

1. Паровая машина (Джеймс Ватт) — изобретена в XVIII веке, но массовое применение и промышленная революция начались позже, значительно изменив экономику.
2. Электричество (работы Майкла Фарадея и Томаса Эдисона) — первые открытия были сделаны в XIX веке, но широкое внедрение электричества в промышленность и быт произошло с задержкой.
3. Интернет — разработан в 1960–70-х, но массовое коммерческое и общественное использование началось только в 1990-х, изменив глобальную экономику.
4. Автомобиль (Карл Бенц) — изобретён в конце XIX века, но широкое распространение и влияние на экономику началось с массового производства в XX веке.
5. Лазер — изобретён в 1960 году, но его применение в промышленности, медицине и коммуникациях развивалось постепенно и стало массовым лишь спустя годы.

Все эти технологии сначала были мало востребованы, но со временем кардинально изменили экономические структуры и повседневную жизнь.»

ТОЧНО ТАК ЖЕ БУДЕТ И С КИБЕР-ТЕХНОЛОГОМ.