Архив за месяц: Ноябрь 2013

Не пыльная, без начальников работа онлайн на дому.

image008 

РАБОТА ОНЛАЙН!
Рад предоставить удаленную работу для тех, кто в ней нуждается.
Нужно писать рерайт новостей на сайт и выполнять задания на биржах.

ПЛАЧУ:

1. 20 РУБ. за 700 знаков рерайта новостей. 
На это уходит обычно 10-15 минут.
Т.е. находится любая новость в СМИ интернета и творчески перерабатывается ее содержание,
чтобы получилось изложение своими словами этой новости 100% уникальное, или около этого.

2. 40 РУБ. за 1000 знаков выполнения задания на бирже: «ССЫЛКА В НОВОСТЬ»
100% уникальная, или около этого должна получиться новость, включающая в себя ссылку рекламодателя, строго установленной им тематики.

3. 80 РУБ. за 2000 знаков выполнения задания на бирже: «ОБЗОР»
100% уникальная, или около этого должна получиться статья, включающая в себя ссылку, или две, или три (это максимум) рекламодателя, строго установленной им тематики.

ОПЛАТА ПРОИЗВОДИТСЯ НА КОШЕЛЕК ИСПОЛНИТЕЛЯ, СОТОВЫЙ ТЕЛЕФОН, БАНКОВСКИЙ СЧЕТ, ПОСЛЕ ПРОВЕРКИ ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАДАНИЯ И РАЗМЕЩЕНИЯ ЕГО НА РЕСУРСЕ В ТЕЧЕНИИ СУТОК.

Претендентам писать здесь в комментариях, или на почту turta@narod.ru

SIEMENS не делает облачного САПР? SIEMENS скоро уйдет с рынка САПР!

image008 

Прочитал на машпортал и решил ответить.

«Сейчас в нашей индустрии ведется много дискуссий по поводу использования облачных технологий и других вопросов, связанных с ИТ — областью.»

Да! Целый ряд известных фирм объявили, что уже облачные варианты САПР созданы, или вот, вот появятся. Это AutoDesk, Dassault, разработчики ESPRIT, Belmont Так все и идет, как я в 2006г. предупреждал Путина http://turta.narod.ru/president.htm и по пути указанному мною для развития САПР индустрии в целом. Напомню, что именно я создал первым в мире облачный вариант прототипа интеллектуальной системы-автомата, публично названный на этом ресурсе в 2008г. видным ученым «важнейшим открытием-изобретением современности». Siemens не создает облачной САПР? Вы уйдете скоро с рынка, т.к. будущий рынок САПР, это облачные:
CAD->КИБЕРТЕХНОЛОГ->САМ

Кто от России поедет в Аризону на COFES 2014?

image008 

Так называется статья на isicad. И фотография коллективная, участников прошлой поездки в Аризону, на это мероприятие. Хочу понять смысл этих поездок. Вроде как написано по английски, что это конгресс где обсуждается будущее инженерного программного обеспечения. Там какое будущее хотите узнать? У Autodesk проблемы, падают доходы и она пытается как то поправить свои дела, скупает другие фирмы. У Dassault проблемы, она тоже теряет доверие у акционеров. Но эти два гиганта САПР, хоть делают верные шаги в плане создания своих облачных приложений CAD, а другие то и этого не делают. У них и будущего никакого не просматривается. А может себя едете показать? Так показывать нечего совершенно, там тех, кто передирает чужие идеи не чествуют. Да и здесь уже начинают все соображать, судя по репликам на том же isicad. Сделали какое то ядро РГЯ, которое никому не нужно и по видимому станет музейным экспонатом. Даже самим создателям. Аскон со своим пятым в мире ядром (а тожет десятым, никто не уточнял? ) в Сколково пролез. И оно никогда не станет даже четвертым. Скажите, если бы вам новый тренер по футболу, или хоккею, пообещал за миллионы 5-е место, вы бы как отреагировали? А у АСКОН это очень даже ничего. Даже призывают гордиться таким достижением соотечественников. А ведь за все эти упражнения кто то платит. Налогоплательщик конечно. Вот сейчас опять что то угрожают передрать. Говорят, что в мире очень мало такого софта. Интригуют.:-) В последнее время переосмыслил свое отношение и к Ледас. Да, фирма демонстрирует высокую квалификацию своих сотрудников, работая по заказу известных брендов. Персонал фирмы очень молод!  А индусы, разве не тем же занимаются? Та же Geometric например. Тоже ведь выполняет заказы Dassault. Тогда чем Ледас отличается от индусов? Эта фирма тоже не сделала ничего такого, чтобы о ней сказали, что она новатор в САПР. Как не сделали этого все остальные включая АСКОН, Топ Системы, АДЕМ, СПРУТ и т.д. Причем та же индийская Geometric по доходам в 161 млн. долларов, просто затыкает весь САПР РФ за пояс. И у них в САМ Works например реализованные решения просто недосягаемы пока ни для кого из отечественных. Я вчера прочитал интервью с разработчиком СПРУТ, единственной в РФ уцелевшей САМ. Так они только подумывают об облаках и КТЭ. А на западе то уже идут встроенные в CAD вовсю САМ. Короче, зря вы едете в Аризону в США. Ничего там вам с такой квалификацией не светит. Ни в плане себя показать, ни в плане на других посмотреть. Я же сейчас подумываю о том, чтобы поднять цены на биржах и уменьшить приток заявок и вернуться к разработкам СПИ. Мне немного осталось поработать, совсем немного. Всего несколько месяцев. И он появится, СПИ — проект национального позора!

И еще раз про бозон Хиггса

image008 

Кто не знает вот предистория вопроса:

«Чем отличаются бозон Хиггса от СПИ?

Такой вопрос мне задали на одном форуме русские иммигранты в США.

1) Тем что там вбухали миллиарды налогоплательщиков в постройку коллайдера в Церне, чтобы получить научное открытие, а в СПИ вкладывают научное открытие, чтобы получить миллиарды.

2) Тем, что открытие бозона Хиггса, вряд ли принесет какую либо практическую выгоду,
скорее всего просто удовлетворит научный интерес за счет налогоплательщиков. А выгода от СПИ, будет чудовищна, когда он будет развернут в полную мощь.

3) Тем что там именитые ученые физики убедили вложить налогоплательщиков миллиарды, в андронный коллайдер в Церне, а не именитый инженер не смог этого сделать и видимо создаст свой действующий вариант СПИ на заводе за зарплату.»

Потом я уволился с завода и уже создал Промышленный ИИ будучи состоявшим на учете в городском ЦЗ. А сейчас вот новые изменения.

[quote=»Admin»]А у создателя СПИ тоже есть события, он уже не работник предприятия, а безработный с пособием в 2500руб. в месяц.[/quote]
И еще поправочка. Даже не безработный с пособием 2500р. А вообще никакого пособия от государства сейчас нет, т.к. с учета в ЦЗ снялся. Случай абсолютно беспрецедентный для мировой практики, когда автор научного открытия, обладатель не досягаемых ни для кого в мире знаний в области создания интеллектуальных систем, технологии стоимостью в миллиарды, а может и триллионы долларов, которая вскоре перекроит всю экономическую карту планеты, не имеет от государства никакой поддержки, при полной зависимости этого государства, как и остальных от разрабатываемой технологии. Тупость просто запредельная и не поддающаяся никакой логике!

Работы в виртуальном саду по выращиванию плодоносящих сайтов

image008 

На главной бирже активировали оба моих сайта. Т.к. заявки поступают даже на деактивированные. Вчера отказался от 3-х заявок причем на 3-х различных биржах, по разным причинам, на общую сумму 400 руб. Кто то скажет зажрался. Возможно. Но заявку от МММ Мавроди я не буду размещать на своих сайтах. Хоть и стоит она 200 руб. Короче пошел второй месяц такой моей работы. Уже видно, что на завод куда то можно не ходить. С голоду не умрешь точно. Если прикупить еще штук пяток таких сайтов, а для меня это не проблема,  да еще и свои вырастить пару-тройку,  да найти еще и работников, то можно вообще стать настоящим рантье. Жить где хочется. И работать в свое удовольствие над делом жизни: Промышленным Искусственным Интеллектом. К чему и стремимся. Но пока я интенсивно реинвестирую всю поступающую валюту наращивание ссылочной массы на свои сайты. Посмотрим месяца через 3 на результат. Но и имеющееся впечатляет!

1. Никуда утром бежать не надо

2. Работать начинаешь, когда захочешь, а не когда тебе скажут

3. Никто тебя не подсиживает и нервы тебе не портит, как часто бывает в коллективах, т.е. нет контактов с дураками.

4. С тем, кто оплачивает твою работу тоже контактов нет, а значит исключены нервные затраты, просто кому то написал статью, он тебе перечислил электронную валюту и ВСЕ!

5. Понадобилось что то купить, просто перевел заработанное на банковский счет и вывел на карту и ВСЕ!

McKinsey не учла, что до России на этой территории был СССР!

image008 

Вот фраза, в отчете McKinsey, которая потребовала моих комментариев:  «К 2025 г. многие задачи типичного работника умственного труда начнут поддаваться автоматизации.»

ЭТО ЕРУНДА ТО, ЧТО К 2025г.!
Американцы из McKinsey не исследовали возможности РФ в этом плане, а скорее СССР!
РФ как раз действительно ни на что не способна кроме чиновничьих распилов и передиралова «разработчиков», а вот СССР на многое был способен. Мои последние исследования рынка интеллектуальных систем показывают, что запад в обозримой перспективе не сможет дотянуться в плане создания интеллектуальных систем ДАЖЕ ДО УРОВНЯ ПЕРВОЙ В МИРЕ ЭКСПЕРТНОЙ СИСТЕМЫ ТЕХНОЛОГА, СОЗДАННОЙ В 1987г. НА НПО «ЭНЕРГИЯ» им. академика С.П. Королева. Я ошибся, когда говорил, что если обнародовать концепцию, в мире найдется человек пять на западе конечно, которые смогут создать ПРОМЫШЛЕННЫЙ ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ на этой теоретической базе. НЕ СМОГУТ! Мне же осталось сделать буквально несколько шагов и ОН ПОЯВИТСЯ! ОН родится КИБЕРТЕХНОЛОГ В ОБЛАКАХ! А с ним и новый, ЧУДОВИЩНЫЙ ПО КАПИТАЛИЗАЦИИ РЫНОК! Так что запад должен сказать ОГРОМНОЕ СПАСИБО, всем, кто много, много лет здесь саботировал эти разработки, как в свое время генетику и кибернетику. Где бы они были сейчас со своим технологическим превосходством, если бы мне дали бы просто хотя бы нормально работать. Хотя бы на пенсию отправили по раньше. И не просто поблагодарить, А НАГРАДИТЬ ЗДЕСЬ ВСЕХ ОТВЕТСТВЕННЫХ ЛИЦ ЗА МНОГОЛЕТНИЙ ТОТАЛЬНЫЙ САБОТАЖ РАЗРАБОТОК В ОБЛАСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА.

Осмысление поглощения AutoDesk британской фирмы Delcam

image008 

Несомненно не радующие акционеров показатели дохода Autodesk, принуждают фирму искать какие то другие точки роста. Очевидно, что усилия направлены в сферу САМ, где этот рост имеется. Сначала поглощается HSMWorks, а теперь вот один из лидеров САМ рынка британская Delcam. Безусловно англичане имеют очень солидный авторитет в мире в этом сегменте и стараются быть на самых передовых позициях. О чем и говорит то, что они купили в свое время американскую FeatureCAM, первую САМ систему в мире с встроенным функционалом распознавания КТЭ с последующей генерацией их обработки. Но как мы сегодня знаем и об этом можно судить буквально по всем роликам в Сети известных производителей САМ, до создания кибертехнолога, т.е. системы, где бы участие человека в процессе проектирования технологии обработки было бы исключено полностью, всем западным фирмам очень и очень далеко. Поэтому Autodesk если и поправит свои финансовые дела с приобретением DelCAM, то не на много и не надолго! Т.к. Целый ряд фирм на западе, (не в России конечно), предлагает примерно такой же функционал в плане интеллекта, как и делкамовская FeatureCAM. Кардинально проблему с доходами и доминированием на рынке, для CAD производителя, может решить только создание кибертехнолога в облаках и стыковка с ним в технологическую облачную цепочку CAD->KBM->CAM. Чем ваш покорный слуга и занимается, когда не работает у себя в виртуальном саду. С другой стороны, если вдруг в AutoDesk придет понимание этого факта, то так как DelCAM купить разработчика кибертехнолога не получится. Фирма McKinsey уже назвала примерную цену такого рынка. А вот о сотрудничестве поговорить можно. Подождем, когда в Autodesk дозреют до такого решения.