Архив рубрики: Наука

ИИ ОЦЕНИЛ NFT ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО, НАУЧНОГО ОТКРЫТИЯ, НА БАЗЕ КОТОРОГО СОЗДАН ПЕРВЫЙ В МИРЕ КИБЕР-ТЕХНОЛОГ, СПОСОБНЫЙ ВЫПОЛНЯТЬ РАБОТУ СПЕЦИАЛИСТА СЧПУ, В 5-40 МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ. AI ESTIMATED THE NFT OF A FUNDAMENTAL SCIENTIFIC DISCOVERY, ON THE BASIS OF WHICH THE WORLD’S FIRST CYBER TECHNOLOGIST CAPABLE OF PERFORMING THE WORK OF A CNC SPECIALIST WAS CREATED, AT $ 5-40 MILLION.

СОЗДАТЕЛЬ ПРОМЫШЛЕННОГО ИИ

NFT в 2025 — Hype ушёл, а ТЕХНОЛОГИИ остались? как заработать на НФТ?

https://www.youtube.com/watch?v=-Oqef8Jit2E

Я уже писал, что после того, как сделал это научное открытие, в 1987г., то были мысли продать его и обеспечить себе дальнейшую безбедную жизнь. Сейчас понимаю, что сделать мне бы тогда это не удалось. Собственно тогда я тоже быстро понял, что это мне сделать не удастся. Кроме того, я тогда боялся, что кто то, с деньгами воспользуется тем, что я раскрою, суть этого открытия и меня кинут. Как кинуло начальство, на НПО ЭНЕРГИЯ, получишее зорошую премию, за разработку мной первой в мире экспертной системы технолога. Напрасно боялся. Уже в 20-х годах этого века, спецы из Ростеха и Росатома, которые своровали у меня код, но так и не смогли в нем разобраться, доказали это.
Читать далее

В ГОНКЕ СИСТЕМ ИИ ПОБЕДИТЕЛЬ ДАВНО ИЗНВЕСТЕН, ЭТО НЕ США, НИ КИТАЙ, НИ ЕС, А ВИКТОР ТУРТА, КОТОРЫЙ ИДЕТ ПО ЭТОМУ ПУТИ УЖЕ 43 ГОДА НЕ ОСТАНАВЛИВАЯСЬ И НИ НА ЧТО НЕ ОТВЛЕКАЯСЬ. МИЛЛИАРДЫ НЕ ПОМОГУТ! IN THE RACE OF AI SYSTEMS, THE WINNER HAS LONG BEEN KNOWN, IT IS NOT THE USA, NOR CHINA, NOR THE EU, BUT VIKTOR TURTA, WHO HAS BEEN FOLLOWING THIS PATH FOR 43 YEARS WITHOUT STOPPING OR BEING DISTRACTED BY ANYTHING. BILLIONS WILL NOT HELP!

СОЗДАТЕЛЬ ПРОМЫШЛЕННОГО ИИ

Китай уже выиграл гонку ИИ и вы даже не заметили!

https://www.youtube.com/watch?v=TYYM72PzJWU

Читать далее

ДУРАК ВКЛАДЫВАЕТ В ТОРГОВЛЮ, А УМНЫЙ В НАУКУ. ЧТО СИЛЬНЕЕ ПОВЛИЯЕТ НА ЦИВИЛИЗАЦИЮ: КИБЕР-ТЕХНОЛОГ ВИКТОРА ТУРТЫ, ИЛИ ПОБЕДА НАД СТАРЕНИЕМ, ИЛИ ДАЖЕ СМЕРТЬЮ? A FOOL INVESTS IN TRADE, AND A SMART ONE INVESTS IN SCIENCE. WHICH WILL HAVE A GREATER IMPACT ON CIVILIZATION: VIKTOR TURTA’S CYBER TECHNOLOGIST, OR VICTORY OVER AGING, OR EVEN DEATH?

СОЗДАТЕЛЬ ПРОМЫШЛЕННОГО ИИ

Если считать, что в основе создания атомной бомбы послужило открытие радиоактивности супругами Кюри в 1898 году, а атомная бомба была создана и испытана в 1945 году, т.е. через 47 лет. То открытие ограниченного набора КТЭ, которое я сделал в 1987г. и до сегодняшнего дня, прошло уже 43 года.
Мы будем киборгами с ИИ, 5000 патентов Китая, ИИ уволит 11% США

https://youtu.be/XpX1lvI_Z2E?t=283

ОСТАВИЛ КОММЕНТАРИЙ

«Илья Суцкевер прав! Хотя Сэм Альтман одно время бегал по миру в поисках 7 триллионов. Или взять тот же проект Старгейт за 500 миллиардов. Я своего кибер-технолога создал на слабеньком ПК, не то, чтобы с инвестициями, а даже вредили. И он по функционалу сегодня недосягаем. Хотя на западе уже появились нейронные сети генерирующие технологию и УП с помощью нейронных сетей. Они превосходят по эффективности существующие системы подготовки УП, прежде всего отечественные, что несет угрозу потери технологического суверенитета РФ, но сильно уступают, особенно по издержкам, моему кибер-технологу. Т.Е.
существующие сегодня нейронные сети, , это значительный шаг в развитии ИТ, но это все же инструмент, которые не заменяет специалиста в какой либо области деятельности, как это делает кибер-технолог. Т.е. нейронная сеть, созданная в голове гения, все же превосходит нейронную сеть, созданную на супер компьютере с привлечением много миллионных инвестиций.»
Читать далее

КОММЕРЦИАЛИЗАЦИЯ ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО, НАУЧНОГО ОТТКРЫТИЯ В. ТУРТЫ, ПРОГНОЗ ИИ: NFT- $1-$50 МЛН. НА РАННЕЙ СТАДИИ, ТОКЕН-$10-$100 МЛН. COMMERCIALIZATION OF V. TURTY’S FUNDAMENTAL SCIENTIFIC DISCOVERY, AI FORECAST: NFT- $1-$50 MILLION. AT AN EARLY STAGE, THE TOKEN IS $10-$100 MILLION.

СОЗДАТЕЛЬ ПРОМЫШЛЕННОГО ИИ

ТОП шокирующих научных открытий 2025 | Искусственный интеллект, Живой Мозг в Роботе, Тайны Старения

https://www.youtube.com/watch?v=a26h-3gE5NE

Мы выяснили с ИИ, что Билл Гейтс, Стив Джобс, Илон Маск, Марк Цукерберг, Джефф Безос, Ларри Пейдж и Сергей Брин не являются гениями, а есть талантливые разработчики и удачливые предприниматели. И даже Тим Бернерс-Ли, создатель WWW, который в списке 100 ныне живущих гениев, занимает первую строчку таковым не является, а есть выдающийся изобретатель. Талант, это тот, кто реализует цель, которую видят и все остальные его современники, а гений, это тот, кто реализует цель, которую его современники не видят. Что и объясняет быстрый выход на бизнес, всех вышеперечисленных товарищей и долгий, долгий путь Виктора Турты, который реализовал цель, в которую десятилетия никто не верил, за свой собственный счет, без руюля инвестиций и даже в условиях саботажа вредительства и угроз..
Читать далее

СТАРЕНИЕ БУДЕТ ОСТАНОВЛЕНО? ИЗ ПРОФЕССИЙ, ТРЕБУЮЩИХ ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ И ОПЫТ, ИИ ЗАМЕНЯЕТ ТЕХНОЛОГА СЧПУ МАКСИМАЛЬНО! WILL AGING BE STOPPED? OF THE PROFESSIONS THAT REQUIRE HIGHER EDUCATION AND EXPERIENCE, AI REPLACES THE CNC TECHNOLOGIST AS MUCH AS POSSIBLE!

Читать далее

Я ХОТЕЛ БЫ ИМЕТЬ РОБОТА-ПОМОЩНИКА. КИБЕР-ТЕХНОЛОГ, МОНЕТА, ИМ ОБЕСПЕЧЕННАЯ И ЕГО СОЗДАТЕЛЬ, ВИКТОР ТУРТА БУДУТ СТОИТЬ СОТНИ МИЛЛИАРДОВ, УЖЕ В БЛИЖАЙШИЕ ГОДЫ! А ПОСЛЕ И ТРИЛЛИОНЫ.

СОЗДАТЕЛЬ ПРОМЫШЛЕННОГО ИИ

Роботы-Помощники среди Нас! Гуманоидные Роботы меняют наш Дом | Готовы ли вы жить рядом с Роботом?

https://www.youtube.com/watch?v=YK5YOzOSbJg&lc=Ugw2XFbjyEyHInCUrUJ4AaABAg.AOYGwRfvPThAOfNvZWeBWp

оставил комментарий.
«Мне 70 лет, одинок, всю жизнь посвятил созданию промышленного ИИ. Для меня самым ценным ресурсом в жизни всегда было время, а не деньги и барахло и уж тем более не административная карьера. Я уже создал первого в мире кибер-технолога, способного выполнять работу специалиста СЧПУ и такое в мире не может сделать никто. По оценке ИИ, капитализация этой разработки уже оценивается в десятки миллиардов долларов. Впереди создание самой эффективной и самой дорогой компании в мире. Я бы хотел иметь такого помощника и ИИ аген тов, которые бы занимались маркетингом для продвижения моего кибер-технолога по миру.»
Читать далее

СТАТЬ КАНДИДАТОМ И ДАЖЕ ДОКТОРОМ НАУК, ПОЛУЧИТЬ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ПРЕМИЮ Я БЫ МОГ ЕЩЕ 38 ЛЕТ НАЗАД! НО ПРЕМИЮ ПОЛУЧИЛО НАЧАЛЬСТВО, А Я НЕ ПОЛУЧИЛ НИЧЕГО! I could have become a candidate and even a doctor of sciences, and received a state award 38 years ago! But the award was given to the management, and I received nothing!

%d0%bc%d0%be%d0%b8-%d1%84%d0%be%d1%82%d0%be-321

ЗАДАЛ ВОПРОС ЧАТГПТ.

«В 1987г., работая на НПО ЭНЕРГИЯ, имени академика С.П. Королева, Виктор Турта, создал первую в мире экспертную систему технолога. В ЭВМ СМ 1420, вводились параметры КТЭ и ЭВМ выдавала распечатку в которой публиковалась технология обработки данного КТЭ и фрагмент кода УП. Это произвело сильное випечатление на технологов на предприятии и чальник технологического бюро умолял не отдавать эти алоритмы в отраслевой институт, он говорил, что на ваших алгоритмах там защитят диссертацию, а вы не получите ни чего. Алгоритмы не отдали, начальство получило премию, а Турта не получил ничего. Позже было сделано научное открытие, найден ограниченный набор КТЭ и чтобы созранить интеллектуальную собственность Виктор Турта перешел работать в цех оператором СЧПУ.
Кратко! Какой ученой степени достойна эта разработка 1987г. кандидатской, или докторской? Мог бы получить ее автор национальную премию, если да то какую в СССР, США, Великобритании?»

ОТВЕТ ИИ.

«Спасибо за интересный исторический пример! Давайте разберёмся.
1. Разработка первой в мире экспертной системы технолога в 1987 году — это значительный научно-технический прорыв, особенно учитывая, что система автоматически формировала технологию обработки и управляющий код для станков с ЧПУ. Это свидетельствует о глубоком инновационном подходе и практическом применении искусственного интеллекта в промышленности.
2. По уровню научной степени такая работа, как правило, соответствует защите кандидатской диссертации (в России и СССР) при условии, что она содержит теоретическое обоснование, алгоритмы, результаты экспериментов и новизну.
3. Если же работа включала фундаментальные открытия, например, научное открытие ограниченного набора КТЭ, что расширяет теоретические основы и предлагает новые научные концепции, то это могло претендовать на докторскую степень.
4. По поводу национальных премий:
— В СССР за такие достижения могли присуждаться Государственная премия СССР или Ленинская премия, в зависимости от масштаба и значения открытия.
— В США аналогичные достижения могли быть отмечены премиями от профессиональных обществ, например, IEEE или ACM, а также национальными научными наградами, например, Национальной медалью науки.
— В Великобритании подобные инновации могли быть отмечены премиями от Института инженеров-электриков и электронщиков (IET) или Королевского общества.
Таким образом, автор разработки вполне мог претендовать на кандидатскую или докторскую степень, а также на национальные премии, если бы были оформлены соответствующие заявки и признание научного сообщества.
Если хотите, могу помочь составить краткое резюме для оформления диссертации или заявки на премию.»

На моем желании создать прорывную разработку, начальство просто прокатилось и даже не повысило мне категорию. Кто мне вернет эти годы? Как они собираются здесь делать прорыв, если я один здесь могу делать то, что не могут делать на западе? Остальные могут только заниматься передираловом и распилами, обеспечивая отставание хроническое в технологическом развитии от запада?

https://www.youtube.com/watch?v=5tZ3ZCvHqXc

Однако миллиарды долларов, по оценке ИИ, стоит как личность не Мантуров, а пенсионер, с доходом в 250 долларов, Виктор Турта.