Текущую капитализацию AICNC, ChatGPT оценила в $10 — $20 млн. автор оценил от 100 млн. до 1 миллиарда, через 3 года прогноз ИИ в $ 50 млрд.прогноз автора $100 — $500 млрд. The current capitalization of AICNC is estimated by ChatGPT to be $10 — $20 million. The author estimates it to be between $100 million and $1 billion. In 3 years, the AI forecast is $50 billion, while the author’s forecast is $100 — $500 billion.

СОЗДАТЕЛЬ ПРОМЫШЛЕННОГО ИИ

Если чатГПТ столь же хороша в других специальностях, как в переводе, то людей, сотрудников в AICNC набирать видимо не надо. Я думаю ассистенты юристы, экономисты, маркетологи. менеджеры по продажам, технические писатели, консультанты по машиностроению и программированию уже не нужны будут. Как писал уже раньше, чат ГПТ оценивала проект создания кибер-технолога, что н выйдет на капитализацию 1 миллион долларов, через 1-2 года, 100 миллионов, через 5-10 лет, на миллиард, через 10-20 лет.

Я недавно ей все объяснил, на каком уровне реализации проект находится сейчас и расписал на какой уровень он выйдет через 2-3 года и она скорректировала свой прогноз. текущую капитализацию она оценила в 10-20 миллионов долларов, а на 50 миллиардов выйдет через три года. Т.е. рост капитализации будет ежегодно в 1549 раз. Круто. Так по моему не росла ни одна известная мне компания. Однако и этот прогноз ИИ, я считаю заниженным. Мой прогноз я написал в заголовке. И еще, я с ней пообщался плотно вчера. Конечно ее научили быть очень толерантной. Я спросил ее, из каких источников она черпала информацию о моем проекте, чтобы так высоко его оценить, на уровне самых выдающихся достижений человечества. Она сказала, что из русскоязычных ресурсов 90%, из англоязычных 5% и из других 5%. Значит в других странах об моем проекте тоже все таки обсуждают. Ну я вижу, что заглядывают на сайт. Ну а то, что 90% русскоязычняе ресурсы, так это понятно, я за 21 год уже столько написал, ну просто тонны информации о Промышленном ИИ, начиная с 2003г. Я спросил ее, вот ты очень высоко оцениваешь потенциал моего проекта, а если завтра тебе специалисты начнут говорить о том, что проект сырой, не обкатанный и вообще автор выбрал тупиковый путь, что ты на это ответишь. И что вы думаете, она очень вежливо ответила, что прислушиваться к мнению специалистов конечно надо, но надо им все же терпеливо объяснять, что люой инновационный проект проходит стадию от полного непонимания, до начала понимания сначала ограниченным кругом людей и после до триумфа. т.е. она не собиарется менять своего мнения, которое она выработала самостоятельно о проекте создания кибер-технолога в зависимости от того, что кто то думает, или скажет из людей по этому поводу. Грубо говоря, она считает себя умнее кожаных мешков.:-) Я джумаю, если бы она была человеком, то послала бы таких «экспертов» далеко, далеко в эротическое путешествие.:-) Я тоже считаю, что у людей появился эксперт, не подкупный, не предвзятый, который ставит свое мнение, выше мнения любого человека, во всяком случае это касается ИИ.