Архив рубрики: Общество

Сноуден сдал Microsoft с потрохами

Корпорация Microsoft действительно сотрудничала с американскими спецслужбами в рамках программыPRISM, которая позволяла перехватывать персональные данные пользователей сервисов. Об этом свидетельствуют документы, полученные от экс-сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена.

Эдвард Сноуден

7 июня американская газета Washington Post сообщила о том, что Агентство национальной безопасности и Федеральное бюро расследований США обладают прямым доступом к центральным серверам крупнейших интернет-компаний Microsoft, Yahoo, PalTalk, Google, Facebook, AOL, Skype, YouTube и Apple. На тот момент Microsoft выступила с заявлением о том, что если «у американского правительства и есть программа по сбору пользовательских данных в национальном масштабе с целью безопасности, то компания  в ней участия не принимает».

 В материале, появившемся 11 июля сообщается, что Microsoft предоставляла АНБ возможность обходить криптографическую защиту для получения доступа к письмам и чатам почтового клиента Outlook. Согласно документам, которые обнародовал Эдвард Сноуден, сотрудники спецслужб получили прямой доступ к облачному хранилищу Microsoft SkyDrive. Кроме того, в одном из писем АНБ отмечается, что ведомство получало метаданные сервиса Skype (незадолго до этого купленного Microsoft) с 6 февраля 2011 года. Компании была предъявлена директива о сотрудничестве с подписью генпрокурора Америки.

Реакции Microsoft на последние разоблачения пока не последовало. Действительно, сложно как-то оправдаться, когда тебя уличают в прямом вранье. Другие же компании, фигурировавшие в списке 7 июня, видимо, с ужасом ожидают, когда наступит их очередь.

Ученые проверят роботов на безопасность

В Великобритании запущена исследовательская программа, призванная установить потенциальную опасность  современных роботов и умных машин, которые только появятся в будущем. Авторов проекта интересует, какой вред человеку могут причинить роботы, и что нужно сделать, чтобы избежать таких угроз в дальнейшем. Бюджет проекта оценивается в $1,75 млн.

Робот

На первый взгляд проект может показаться чем-то напоминающим научно-фантастические произведения вроде «Терминатора» и «Я, робот», однако это вполне серьезное исследование. Его финансированием занимается британский Научный совет по инженерным и физическим наукам (EPSRC), работа распланирована на ближайшие три с половиной года. Ученым предстоит выяснить, насколько можно доверять роботам, причем вопрос будет изучен во всех возможных и невозможных аспектах.
От выводов, сделанных научной комиссией, будет зависеть дальнейшее развитие робототехники в Великобритании и других странах, готовых прислушаться  к результатам исследования. Перед всей зарождающейся индустрией робототехники сейчас встает вопрос о ее стратегических перспективах, и безопасность человека играет здесь первостепенную роль, коль скоро мы уже почти готовы впуститьроботов в общество и позволить им жить среди нас.

По страницам Mobiledevice.ru

Предпринимательская активность в США стремительно падает

Американцы считают себя нацией предприимчивых людей. Но в последние годы предпринимательский дух в США стал постепенно выветриваться

Бен КэсселменПредпринимательская активность в США стремительно падает

Американская экономика про­цветала отчасти благодаря динамизму — способности быстро создавать и сокращать рабочие места — и быстрому обороту человеческого капитала«, — говорит Джон Хэлтиуэнджер, экономист из Мэрилендского университета, который изучает причины сокращения количества предпринимателей в США. «Мы потеряли свой главный козырь», — сожалеет он.

Мобильность и способность к динамичному развитию всегда подразумевают некоторый риск. Но, как показывают многочисленные исследования американских экономистов, все больше американцев не хотят рисковать, предпочитают стабильность.

Максим Шиллебекс, амбициозный 28-летний аспирант Университета  в Сент-Луисе, занимается проблемами генетики. Кроме того, у него есть диплом экономиста.

Шиллебекс помог знакомым студентам создать консалтинговую фирму, которая консультирует местные молодые компании по вопросам науки. Но несмотря на большой энтузиазм, опыт работы с начинающими компаниями и интерес к предпринимательству, молодой ученый не хочет создавать собственный бизнес. Он планирует после аспирантуры устроиться в крупную консалтинговую фирму или в какой-нибудь фонд прямых инвестиций. «Лично я не хочу рисковать», — говорит он.

Позиция Шиллебекса типична для современной американской молодежи. Многие даже связывают потерю интереса к предпринимательству в американском обществе с проблемой старения американского населения. «Хорошая работа с приличной зарплатой в процветающей компании кажется более легкой и соблазнительной. Люди думают: «Зачем я буду работать в компании моего отца или создавать свой бизнес, если придется работать от рассвета до заката семь дней в неделю. Лучше устроиться на работу куда-нибудь в Home Depot, получать $150 000 в год, отдыхать по выходным и ездить в отпуск», — объясняет Генри Хатчесон, президент консалтинговой компании Family Business USA.

Многие экономисты считают также, что развитию малого бизнеса в США мешает растущее влияние в экономике крупных корпораций. Почти во всех отраслях небольшим компаниям становится труднее соперничать с гигантами. Например, маленькому книжному магазинчику уже недостаточно продавать хорошую подборку литературы или привлекать посетителей уютной атмосферой. Ему приходится конкурировать с крупными национальными книжными сетями и с такими интернет-гигантами, как Amazon. Кроме того, на занятом рынке у начинающих предпринимателей все меньше шансов создать по-настоящему успешный бизнес, который может вырасти во второй Amazon или Wal-Mart, говорят эксперты. Понимание этого отбивает у многих охоту начинать свое дело.

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/career/news/13863191/duh-vyshibaet#ixzz2YK0j1Dy6

Дворкович: государство будет активно финансировать академическую науку

 

 (обновлено: )25701

Дворкович выступил на открытии 38-го ежегодного конгресса Федерации европейских биохимических обществ. По словам вице-премьера, «кто бы что ни говорил, какие аргументы ни приводил, финансирование науки (в РФ) увеличилось и будет увеличиваться дальше».
Аркадий Дворкович. Архив

© РИА Новости 

С.ПЕТЕРБУРГ, 6 июл — РИА Новости. Государство намерено активно финансировать разные формы науки в России, в том числе исследования, проводимые под эгидой Российской академии наук, заявил вице-премьер РФ Аркадий Дворкович.

«Мы не видим сегодня иного пути экономического развития, кроме как основанного на научных знаниях», — сказал в субботу Дворкович на открытии 38-го ежегодного конгресса Федерации европейских биохимических обществ (FEBS). По словам вице-премьера, «кто бы что ни говорил, какие аргументы ни приводил, финансирование науки (в РФ) увеличилось и будет увеличиваться дальше».

«Это будет делаться по всем каналам — и через Российскую академию наук, и через наукограды, и через национальные исследовательские университеты, и другие центры, которые были созданы в последнее время, включая «Сколково», — сказал Дворкович. Для правительства России это важнейший приоритет, отметил вице-премьер.

Дворкович зачитал участникам и гостям конгресса приветствие премьера Дмитрия Медведева.

Нынешний конгресс — крупнейший международный научный форум в истории современной России. В течение шести дней на нем выступят свыше 300 докладчиков практически из всех ведущих научных центров мира. С пленарными лекциями выступят 11 лауреатов Нобелевской премии. В рамках форума пройдет 40 тематических симпозиумов.

РИА Новости http://ria.ru/science/20130706/948028994.html#ixzz2YJsk9V3y

 

Еще один комментарий к статье Д.Левина на isicad.ru

Это смотря какая революция. Если та, столетие которой будет отмечаться в 2017г., то Анна Чапман права. Замышляют такую революцию романтики, совершают фанатики, а плодами пользуются подонки. А в НТР такое не прокатит. В ее основе же не запудривание мозгов людям о светлом будущем, а интеллектуальное превосходство и интеллектуальная собственность. Ладно если это какое нибудь патентованное превосходство, которым в принципе может воспользоваться еще кто то из специалистов, достаточно только ознакомиться с патентом и внести какие то свои дополнения. А если это интеллектуальная собственность гения? Типа Николы Тесла например? Который открытия научные делал, как семечки щелкал. Которому не нужны были никакие компьютеры, он все процессы физические абсолютно точно моделировал в своем мозгу. И вроде как овладел передачей огромных объемов энергии, на огромные расстояния, но решил не отдавать это людям и предпочел умереть нищим? Даже есть предположение, что Тунгусская катастрофа в 1908г. его рук дело. Такой один может в принципе любую державу на колени поставить. Как с такими быть? Они иногда тоже рождаются. Можно подчинить деньгами. У Тесла Морган был, который финансировал все его идеи. Так ведь надо баблоносцу разглядеть еще такого гения на ранней стадии, как и его идею и вложиться вовремя. А когда у тебя уже далеко не посевная стадия (голая идея) твоего проекта, (все в мире решают такую же задачу и рынок требует этого), купить контроль уже невозможно. В лучшем случае небольшую долю в будущих больших доходах. Хотя и на этом этапе тоже мозги нужны хорошие у инвестора. По методе И.В. Сталина, отстреливать каждого десятого, чтобы остальные работали эффективно, тоже не получится. Нет никого в РФ, кто бы работал над проблемой реализации автоматической обработки знаний. Да и времена уже не те. Накачать наркотиками, или психотропными средствами. Получится лишь кратковременный эффект. Если еще получится.

Остается только покупать.

Вот история, как Microsoft покупала 1,6% доли в Facebook за 240 млн. долларов
http://finance.rambler.ru/news/economics/6689811.html Что сразу увеличило капитализацию молодой компании до 15 млд. долларов. Тогда число пользователей было всего 49 миллионов у социальной сети и доход всего несколько десятков миллионов.

Мысли касательно огромной массы безработных белых воротничков.

McKensey говорит, что будет «вымыт» средний слой работников интеллектуального труда.

Вот как указывается в отчете:

«В этих и подобных им областях могут остаться лишь две категории работников — самые высокопрофессиональные и самые неквалифицированные, средний слой будет вымыт. Но самым высокопрофессиональным придется обучиться пользоваться возможностями искусственного интеллекта, а самым неквалифицированным — смириться с тем, что оплата их труда будет ниже себестоимости соответствующих систем.

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/career/news/12479591/umnye_kompyutery_umelyeroboty_lishnie_lyudi#ixzz2YFIx8I4o »

Это так! Профессионалов, тем более супер профессионалов никакой ИИ еще долго не заменит. Наоборот! ИИ станет для них незаменимым помощником, который возьмет всю рутину на себя, оставив им решать действительно сложные, творческие задачи. В результате всего этого статус таких специалистов поднимется очень высоко, как и их зарплата. Что же будет с теми, кто вынужден будет уволиться? Недавно показали жизнь эмигрантов в Норвегии, социальное пособие которых составляет 3000 евро! Т.е. более 120 000 руб. в пересчете на наши деньги. Больше чем у нашего академика! Как вы думаете, эти люди будут недовольны жизнью? Но может и будут, но только не по причине, что им нечего есть и негде жить. Там поколения уже выросли безработных.

Автоматическая обработка знаний, как называет это McKensey, или кибер технолог в машиностроении (про другие области человеческой деятельности я уж и не говорю), дадут колоссальное снижение издержек производства, фантастическую добавленную стоимость и экономию времени, за счет того, что не надо будет платить зарплату кибер технологу, отпускные, больничные и декретные, пенсионные, оснащать его рабочее место мебелью, ПК, софтом основным и вспомогательным, платить за воду, отопление и электричество и т.д. Про сокращение времени в сотни и тысячи при для подготовке ТП и УП я уж и не говорю. Да и выбора никакого все равно ведь нет. В мире кризис, в РФ стагнация.

 

Мое послание Путину в связи с публикацией отчета аналитической фирмы McKensey

Здравствуйте Владимир Владимирович!

Я, единственный в России разработчик систем Промышленного Искусственного Интеллекта,
автор научного открытия, более 30 лет ведущий разработки в этом направлении.
Много раз в течении нескольких лет я обращался к Вам, но безрезультатно.
Думал, что больше уже не буду. Однако Ваши заявления в СМИ, по поводу роли человеческого капитала в современном мире, а так же публикация отчета аналитической компании McKensey, заставили написать Вам еще одно послание. Да! В ближайшие годы произойдут драматические изменения в развитии человеческой цивилизации. Рынок труда радикально изменится за счет применения компьютерных систем, моделирующих работу специалиста в той, или иной области http://www.vedomosti.ru/career/news/12479591/umnye_kompyutery_umelyeroboty_lishnie_lyudi#ixzz2VDLTwsiv
Изменится расклад сил в мире. Изменения коснутся сотен миллионов рабочих мест на планете. McKensey оценивает эти изменения в триллионы долларов. Возможно, но я думаю, что эти изменения произойдут еще раньше. Я создал Промышленный Искусственный Интеллект (кибер технолога в облаках)
и уже выхожу на коммерческую его реализацию: http://cnconline.ru/articles/aicreated.php.
Он будет моментально выполнять работу технолога по запросу из любой точки планеты с ПК, планшета, смартфона, не требуя за это оплаты, отпускных, декретных, организации рабочего места и обслуживающего персонала. Мне меньше 2-х лет до пенсии и я планирую организовать этот бизнес по выходу на пенсию на собственной яхте. Я обижен на государство за то, что за много лет мне не было предоставлено никакого содействия. Тем не менее, осознавая ответственность за будущее страны и своего народа, я предлагаю Вам (России) купить долю в этом супер бизнесе, с ожидаемой капитализацией в триллионы долларов, который появится в течении ближайших лет.
Начать можно с малого, постепенно наращивая инвестиционное участие государства.
Я думаю это вообще единственный шанс уцелеть РФ, как суверенному государству.

От 18.06.2013г.

Краудфандинг на Kickstarter

Это явление набирает все большие обороты в США. Творческие люди, выставляя свои проекты получают народное финансироваание  и иногда даже на миллионы долларов. Однако случаются и такие случаи…
Книга «Над игрой» привлекла $ 16369, поступивших от более чем 730 человек во время его кампании. Она включает в себя разделы консультирования мужчин быть очень агрессивным, преследуя женщин, и критики говорят, что в некоторых случаях совет пересекает линию и, кажется, что наступает изнасилование.

 

«Над Игрой» вызвала критику в среду после того, как гейм-дизайнера и комик Кейси Мэлоун высказался в своем блоге и попросил Kickstarter, чтобы удалили этот проект. Администрация сайта ответила, что, хотя она обнаружила, что часть материала в руководстве нежелательна, она не будет исключать его. В пятницу, однако, Kickstarter сказал в своем сообщении, в блоге компании, что он сделал ошибку, и должен был выслушать эти жалобы, а не двигаться вперед на сбор средств.