Еще раз по поводу РГЯ (национальной гордости)

image003

 

Я еще раз перечитал статью в Известиях от 30 ноября 2011г.
«Минпромторг выделил 690 млн рублей на создание «национальной гордости»»
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/508323#ixzz2edxL3GDs»
Вроде как здесь говорили, что 2-а года давалось на реализацию проекта, который должен я так понимаю быть лучше parasolid:

«В техзадании Минпромторг отмечает, что ядро должно являться «предметом национальной гордости». По задумке заказчиков, лицензия на право использования вновь созданного продукта должна стоить на 25% дешевле.
Сегодня разработчики техники в основном используют для моделирования программные продукты от Siemens и Dassault. Ядра, легшие в основу их программ, обе компании разработали более 20 лет назад. Минпромторг в качестве функционального прототипа указал 3D-ядро Parasolid немецкой Siemens.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/508323#ixzz2edyEUdWs»

Короче не получилось очаровать, или покорить запад. До сих пор не понятно так же в конечном счете собирается делать с этим ядром МинПромТорг? Он что, его себе на память собирается оставить? Или само начнет САПРы изготавливать и продавать?  Потом странно было бы требовать от Хирштика создания САПР на базе РГЯ, а не на Parasolid, если и разработчики t-flex (и РГЯ тоже) не собираются от него отказываться в пользу РГЯ. Этого просто вообще никто не понимает. Возможно стоит заказать тестирование ядер польским товарищам? Асконовское ядро, судя по публикациям, вообще никто на западе серьезно не воспринимает. И похоже эта лавочка, с раздачей бабла «научным коллективам» в надежде получить прорывную технологию закрывается. В связи с экономическими трудностями идут бюджетные урезания по всем направлениям. Денег роздано много, а результата (прорывной технологии) так и нет. Что касается автоматической обработки инженерных знаний, или Промышленного ИИ, или создания кибертехнолога, он же проект «национального позора», то работы идут. Но медленно, т.к. автор уже получил полное удовлетворение от решения амбициозной задачи и самореализации в условиях тотального саботажа со стороны государства и «профессионалов». А это было основным движителем в разработках, при отсутствии какой либо поддержки. И начинают овладевать мысли, что спокойная, относительно обеспеченная жизнь пенсионера, лучше, чем беспокойная миллионера. Однако после создания опытного варианта Промышленного ИИ в среде SolidWorks 12.12.12, по инерции, может появиться уже действующий вариант кибертехнолога и даже возможно к концу этого года, а не через 10-12 лет, как думает McKensey. Вот в этом случае у запада как то проигнорировать это событие никак не получится, т.к. даже функционал созданный еще в 1987г. первой в мире экспертной системы технолога «ЭКСПЕРТ-Т», на фортране для СМ1420, остается просто не досягаемым на сегодняшний день для разработчиков интеллектуальных систем запада.