Судьба России незавидна! Курс доллара. Российская экономика. Дефолт. Девальвация инвестиции

https://www.youtube.com/watch?v=TqgwbXq_KIE

Ролики по экономике. хоть не смотри. Никакого просвета впереди, только хуже и хуже. Я конечно все это предвидел. Надо же, иметь научное открытие, которое совершается раз в 50-100 лет, вести десятилетия прикладные разработки и информировать об этом руководство страны, создать коммерческий вариант первого в мире кибер- технолог, способного выполнять работу специалиста СЧПУ, т.е. получить прорывную технологию мирового и недосягаемого для запад технологию, которая в случе поддежки сделала бы страну технологическоцй и экономической сверх державой, всячески вредить автору и все равно умудриться при этом все ухандокать.

Задал вопрос ИИ

«Это верно, что NFT в России является объектом интеллектуальной собственности и не является криптовалютой? Значит ли, что Виктор Турта может к примеру расплатиться своим MFT, за какую то услугу, или товар и это не будет нарушением законодательства о криптовалютах в России? Если да, то как это можно сделать? Разрешить покупку на маркетплейсе, за символический 1 доллар, или как?»

Вот что ответил ИИ.

«Да, на 2025 год в России NFT юридически квалифицируется как объект интеллектуальной собственности, а не как криптовалюта (и не как платежное средство). Это — уникальный цифровой сертификат, подтверждающий права на конкретный контент, и подпадает под защиту Гражданского кодекса в части авторских и смежных прав.​
Что это значит на практике:
За NFT нельзя официально купить товар или заплатить за услугу так же, как за рубли, биткоины или любую валюту — это не платежное средство и не может выступать “денежным эквивалентом” по закону.​
Но NFT разрешено передавать и “обменивать” по договору: как интеллектуальный актив или “товар”, оформление идет по типу лицензионного соглашения или отчуждения исключительных прав (например, “продажа мультимедийного файла” или исключительного права на использование технологии).​
Может ли Виктор Турта расплатиться NFT (например, MFT) за услугу?
В прямом смысле — “передать в счет оплаты” — нет: обмен товаров и услуг на NFT как оплату расценивается как встречное предоставление, которое законом приравнивается к расчету цифровой валютой и в ряде случаев находится в “серой зоне” законодательства.
Однако сделка возможна! Можно оформить передачу NFT через договор (между физлицами — простой письменный, между компаниями — лицензионный или на отчуждение прав), где одна сторона оказывает услугу, а взамен получает NFT как “право на цифровой объект”. Это не прямой платеж, но передача имущественного права по соглашению сторон.​
Как это делать на практике и легально:
Можно разрешить “символическую продажу” на маркетплейсе: например, выставить NFT за 1 доллар (или 1 рубль), а в условиях продажи прописать передачу прав на интеллектуальный объект, что юридически корректно.
Можно через отдельный договор: услуга → передача NFT, но НЕ “оплата” услуги NFT — а “обмен имущественных прав”.
Важно:
Лучше избегать формулировок “оплата NFT”, “покупка услуги за NFT”.
Всегда оформлять договоры (или хотя бы публичную оферту на маркетплейсе) с уточнением, что речь идет о передаче прав на цифровой актив, а не о платеже.
Вывод:
Да, Виктор Турта может передать NFT за услугу или товар — но только по договору передачи имущественного права, а не как оплату.
На маркетплейсе — оформлять “символическую продажу” с корректным описанием трансфера прав.»

Короче, в существующих условиях, курс, на запуск бизнеса, за пределами РФ самой эффективной и самой дорогой компании с последующим созданием фонда людей труда для граждан из РФ, похоже единственно верный.