Прочитал на форуме комментарий к статье Андрея Ловыгина «Будущее CAM-систем»

Надеюсь-таки, что САМ-2020 научится выдавать программы, не требующие ручного допиливания, как это умел PathTrace (ныне — EdgeCAM) в далеком 1990 году. Новые системы тут отдыхают, как и новые версии самого EdgeCAM. Я вводил геометрию, несколько команд — и постпроцессор (моей разработки) выдавал все, что нужно, чтобы нажать кнопку «пуск» на станке… Ныне — хоть разбейся — это чаще всего невозможно в принципе… нужно нередко убивать что-то лишнее или дописывать очевидное ручками в тексте УП…

http://cccp3d.ru/topic/77489-будущее-cam-систем/

Захотелось поразмышлять на эту тему.

Сам помню, как каждый раз приходилось допиливать УП вручную, после того, как получал ее в PEPS.
И сам создавал сервисные программы, которые в автомате доводили УП после PEPS до нужного уровня.
особенно мне нравилось получать объемную обработку с помощью такой авторской программы в PEPS, который это делать не умел. Кстати и PEPS и PathTrace, были первыми САМ системами с запада, которые официально привезли в 1998г. и продемонстрировали на АЗЛК, вместе с AutoDesk. Я был на этом историческом мероприятии. Там было совсем немного западных фирм, проникших первыми за железный занавес СССР с запада. Это были системы среднего уровня, тяжелых не было, Они появились позже. Но и они продемонстрировали превосходство свое над отечественными очень убедительное. Особенно это касалось графики: построение контура обрабатываемой детали с помощью интерактивной графики и визуализация обработки. Западным компаниям, даже удалось кому то и что то продать, но после этого пошли такие перепродажи предприимчивых ребят в стране, что PEPS например распространился по заводам с ураганной скоростью. А фирмы, которые привезли свои системы, надолго отказались работать в нашей стране.
Сегодня у каждой такой системы, которые давно уже пристуствуют на рынке и не одно десятилетие, накопился огромный баласт не нужного кода из тысяч и даже миллионов строк кода, которые делают такие системы неповоротливыми динозаврами десктопных ПК, в то время, как в мире идет стремительное распространение интернета и мобильных устройств. Размещать такие системы в стойках СЧПУ путь тупиковый, который делает СЧПУ еще более дорогими и менее конкурентоспособными. Это инструментальные системы и они исторически развивались как САМ на все случаи жизни и для любых СЧПУ. Сегодня такой подход устарел!
— СовременнаЯ САМ система должна быть подогнана под конкретный станок максимально, с учетом всех его технологических характеристик и команд стойки, как идеальный костюм, сшитый на заказ и подогнаный максимально под вашу фигуру.
— Безусловно такая система должна быть интеллектуальной и полностью заменять технолога-человека
при подготовке технологии и УП для деталей начальной и средней сложности.
— Такая система должна базироваться в Сети, а не в стойке СЧПУ, а результаты работы должны отображаться на любых устройствах, имеющих доступ в Сеть, прежде всего планшетах и смартфонах.