Юмор оценил.
OlegG пишет:
И Андрею Ф-ко????

Он не тут, он там.
И я в направлении создания Промышленного Искусственного Интеллекта (ПИИ) сознательно иду уже 35 лет. У Андрея, если не ошибаюсь возраст примерно такой. Т.е даже, если предположить, что человек был ориентирован на эту область сразу после окончания ВУЗа (собственно, как и у меня), то слишком мало еще времени затрачено на приобретение нужных для реализации такой грандиозной задачи знаний.

Прежде всего практических в машиностроении. Хотя концептуально он более продвинут, чем Алексей Казаков из АДЕМ, которым он восхищался. Я вообще не вижу на западе кого то, кто бы мог еще претендовать на многомиллиардный рынок автоматической обработки инженерных знаний. О российских разработчиках и разговора нет вовсе.

Если верить MGI, в семерку технологий-триллионеров не вошло ни современное материаловедение, к которому, по классификации MGI, относятся нанотехнологии, ни новые методы разведки и добычи нефти и газа. Эти дисциплины оказались лишь на 10-м и 11-м местах соответственно.
Самый большой созидательный и одновременно разрушительный потенциал у различных приложений мобильного интернета и новых методов автоматизации умственного труда.

http://www.vedomosti.ru/management/articles/2013/05/28/umnye_kompyutery_umelyeroboty_lishnie_lyudi#/ixzz2VDLTwsiv

Вспоминается случай, когда начальник производства одного из предприятий сразу же после завершения пуско-наладки оборудования высказал идею о том, что теперь достаточно “скормить” чертеж станку, который без посторонней помощи “выдаст” готовую деталь.
Сегодня приходит осознание, что та мысль была не такой уж наивной или фантастической.

http://planetacam.ru/articles/exclusive/the_future_of_cam/

Покажите мне, без лишнего трепа, облачную САМ, которая будет функционально в плане интеллекта более продвинута, для деталей показанных в примерах на http://cnconline.ru/mill.php
и я возьму свои слова обратно.