Почему у меня нет конкурентов в реализации Промышленного ИИ

Турта В. Г.

ИИ наступает широким фронтом:
[B]Autodesk поможет внедрить искусственный интеллект в строительство и промышленность России[/B]

http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=19511

Наконец то настали эти времена, когда о ИИ говорю в рунете не только я.
Тут наивными не надо быть. Время, когда Путину станет ясно, что промышленность РФ находится под полным контролем уже не за горами. Впрочем он сам уже все понял и призывает отказываться от западного ПО в пользу отечественного.

Это примерно как индейцев бы призвали отказаться от ружей бледнолицых и пользоваться исключительно луками собственного производства. Но это речь идет о применении ИИ в проектировании изделий, т.е.
то, что в скором времени приведет к сокращению конструкторов на предприятиях. ИИ + облачная Fusion 360 от Autodesk, гарантирует скорую кончину отечественных сапроделов. Выжить у них нет никаких шансов. Собственно это уже ими признается. А вот с заменой технологов СЧПУ на ИИ, я уже писал, дело обстоит на западе не лучшим образом. Так что, господа инвесторы, те, кто захотел вложиться в проект «облачный» кибер-технолог, у нас на горизонте все безоблачно. Сидим ровно и дожидаемся облачной САМ с развитым функционалом
и API для реализации в ее среде «облачного» кибер-технолога и очень даже не против, если это будет Fusion 360 от Autodesk. Как же так получилось, что вся страна попала в технологическую яму и все больше и больше понимает безвыходность ситуации, а мы с вами оказались ближе всех к триллиону автоматической обработки инженерных знаний? Я уже писал, как рассчитывал, конечно весьма и весьма приблизительно, стоимость выполненных мной работ за 35 лет по направлению Промышленный Искусственный Интеллект. Принято считать, что прорывная технология появляется на основе новых знаний примерно раз в 30-50 лет. При этом
лет 10-15 уходит на проработку самой идеи, накопление нужных знаний, создание теоретической базы, еще лет 10-15 на создание прототипов и опытных образцов и еще лет
10-15 на вывод коммерческого варианта на рынок. При этом по финансовым затратам эти периоды соотносятся как 1 : 10 : 100. В проекте облачный кибер-технолог первые два этапа уже позади. Зная, что рынок автоматической обработки инженерных знаний McKinsey оценила
в триллион долларов, ну пусть в 100 млд. можно сделать вывод, что стоимость НИОКР по направлению Промышленный ИИ, должна составить от 11 до 110 млд. долларов. Даже Autodesk
это не потянуть. Теперь рассуждаем дальше. Чтобы делать такой проект на протяжении стольких лет, да еще и без стороннего финансирования, надо обладать обширными знаниями,
как в предметной области, так и постоянно обновлять в стремительно прогрессирующих ИТ.
У меня в послужном списке опыт работы строгальщика и фрезеровщика, конструктора ДМ и СТО, оператора и технолога СЧПУ, 32 летний опыт и знания по более чем 10 языкам программирования. Я как то прикидывал, получается я выполняю в проекте работу 10-12 разных специалистов. Такой багаж знаний дает мне видеть задачу так, как не может видеть ее ни один разработчик, плюс научное открытие. Ясно, что один человек, владеющий десятью профессиями, намного ценнее, чем группа из десяти разных специалистов. Во сколько раз?
Может в 10, может в 100, а может и больше. Ну даже если в 10, то получаются трудозатраты в 350 человеко-лет. Вот поэтому у них не получается и не получится в обозримой перспективе
подобраться к триллиону, ближе, чем к нему нахожусь я. Какими бы финансовыми ресурсами они не располагали. Кстати в Сколково тоже номинация, по которой мне предлагается поучаствовать в конкурсе за грант называется Искусственный Интеллект.