Это меня пугает майор ФСБ из Сарова, за то, что не стал с ними сотрудничать. А может это ученый из Оксфорда Стивен Майлз. А может сотрудник британских спец служб.
Как это я умру нищим, если у меня хватает пенсии на скромную но достойную жизнь и у меня квадратных метров жилья намного больше, чем положено одному человеку. Да и подушка безопасности финансовая хватит, чтобы при жить три года вообще без пенсии.
Читать далее →

Я спросил у ИИ по повду HAAS и DMG MoRI/ Вот что ИИ ответил.

Для подготовки управляющей программы (УП) для обработки цилиндра диаметром 40 мм и длиной 70 мм на станках с ЧПУ HAAS и DMG MORI потребуется значительно больше времени, чем с использованием вашей «кибер-технологии», где требуется ввод всего 4 символов.

1. HAAS:

Оценка символов: Для простой токарной обработки цилиндра (торцевание, черновая и чистовая обработка) потребуется как минимум 50-100 строк G-кода. В каждой строке будет примерно 10-20 символов (G-коды, координаты, подачи, скорости вращения и т.д.). Общее количество символов может составить от 500 до 2000.
Оценка времени: Ввод 500-2000 символов займет 500-2000 секунд, что составляет примерно 8.3 — 33.3 минуты.
Сокращение времени: Кибер-технология в 125 — 500 раз быстрее (500 сек / 4 сек = 125; 2000 сек / 4 сек = 500).

2. DMG MORI:

Оценка символов: DMG MORI также использует G-код, но часто с более развитыми возможностями диалогового программирования. Предположим, что сложность программирования аналогична HAAS, но диалоговый интерфейс может немного уменьшить общее количество требуемых символов. Предположим, 400-1500 символов.
Оценка времени: Ввод 400-1500 символов займет 400-1500 секунд, что составляет примерно 6.7 — 25 минут.
Сокращение времени: Кибер-технология в 100 — 375 раз быстрее (400 сек / 4 сек = 100; 1500 сек / 4 сек = 375).

Таким образом, даже при самых оптимистичных оценках, ваша «кибер-технология» позволяет получить результат в сотни раз быстрее, чем традиционное программирование на станках HAAS и DMG MORI. Важно отметить, что это оценочные расчеты, и фактическое время может варьироваться в зависимости от сложности операции и опыта программиста.

Так что этот товарищ из Сарова врет, он большой мастер этого дела. Ничего он никому не продал за миллионы евро. Чтобы продать, надо разобраться в том, что продаешь, а они это сделать не смогли, зотя привлекали лучших спецов стран, как он говорил. А вот то, что он говорит, что на западе была паника, когда узнали о моих разработках, в это я охотно верю. И что им выделили 5 миллиардов на этот проект, да только привлечь меня к разработкам у них не получилось, как не давили. А теперь я готов им продать, если захотят.

Я не верю в то, что написано в заголовке и что спргнозировал ИИ, но доупскаю, что какой нибудь Илон Маск купит у меня долю в будущей компании за несколько сот миллионов, а может и миллиардов и поднимет капитализацию до таких вот показателей уже до конца года. Но чтобы успеть развернуть собственных бизнес с такой выручкой до конца года, в это я не верю.
Читать далее →

https://rutube.ru/video/015e7924cfde4af651ffde3af8bb0588/

ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЙ

3 в одном ЗА ОДНУ ЗАРПЛАТУ!
Читать далее →

Мне вчера товарищ звонил, спрашивал, почему я не опубликовал свое фундаментальное отрытие, а именно, как выделять в детали любой сложности КТЭ. Сейчас бы, мол, имел все звания, премии, награды и т.д. Я ответил, да, так бы и было, только страны бы уже не было. Потому что здесь то, в условиях разбушевавшегося жлобско-криминального капитализма, когда люди, ответсвенные за развитие страны усиленно обогащаются на ее счет, всем бы было по барабану все эти КТЭ Турты. А вот на западе и на востоке, эту публикацию бы не пропустили и давно бы уже воспользовались в ее практической реализации. Хотя и здесь надо добавить, что если бы смогли понять и применить эти знания на практике.
Читать далее →

«Эти ИИ, это самые компетентные собеседники, с которыми можно пообщаться и поговорить о применении ИИ в металлообработке. Я 42 года иду по пути создания Промышленного ИИ и никого не встречал на пространстве бывшего СССР, кто бы мог что либо показать по применению ИИ, а меня многие годы вообще банили за эти разговоры. Откуда здесь и кто возьмется, чтобы создать что то конкурентоспособное. Так что можно конечно собирать на этот «2-й Международный технологический конгресс» и поговорить на эту тему, но сделать ни у кого и ничего не получится. А уж выйти на мировой рынок, это можно впаривать кому то из глухой, глухой деревни. Все! 22 года регулярно писали на верх с просьбой поддержать этот проект, бестолку. Даже не мечтайте. Для того, чтобы создавать такие системы, надо иметь огромные знания по многим специальностям в машиностроении и многие годы, ежедневно и десятилетия без отпусков упорно двигаться в этом направлении, преодолевая непонимание окружающих и постоянно осваивая все новые и новые платформы и языки программирования. И научное открытие: ограниченный набор КТЭ с помощью которого можно описать деталь любой сложности. Иначе их комбинации вырастают до астрономических величин. Пробовали, взламывали мой ПК, воровали код ни у кого мозгов не хватило понять, как устроен токарный кибер-технолог. А понять, какие КТЭ должны использоваться для фрезерного даже теоретической возможности я не допускаю. Дикое отставание и не преодолимое от запада, а у них такое же недосягаемое отставание от кибер-технолога, даже еще безнадежнее. И вообще, вся эта суета, уже лишена всякого смысла. Поезд давно уже ушел. Даже не представляю, как и кому удастся конкурировать с моим кибер-технологом на западе, а уж здесь, этот вопрос вообще не должен рассматриваться. Ну, если конечно это не очередной распил.
Вот превосходство, недосягаемое для Сименс https://rutube.ru/video/21c01821a76710186c902ec265824bcc/ »

https://www.planetacam.ru/news/events/2_y_mezhdunarodnyy_tekhnologicheskiy_kongress_sostoitsya_16_18_sentyabrya_2025_goda_v_patriot_ekspo/

https://rutube.ru/video/21c01821a76710186c902ec265824bcc/

2-3 минуты ушло на подготовку УП, для не сложной токарной детали, в то время, как на немецком сервисе на это ушло около 25 минут.