Архив рубрики: Наука

Я могу доказать экспертам из развитых стран свое абсолютное превосходство в деле создания Промышленного ИИ

image003

Я могу документально, любой комиссии подтвердить, что созданная в 1987г. на НПО «ЭНЕРГИЯ» им. академика С.П. Королева, первая в мире экспертная система технолога «ЭКСПЕРТ-Т», реализованная на СМ1420, остается недосягаемой по функционалу в плане интеллекта, для любой западной системы. У меня есть все материалы по этой системе и даже исходные коды на фортране.

Я могу ЭКСПЕРТАМ ИЗ УНИВЕРСИТЕТОВ МИРА (не российским конечно, здесь экспертов уже нет, только что опубликован рейтинг ВУЗов мира) это же доказать на примере первого в мире прототипа интеллектуальной системы-автомата, реализованного, как веб-сервис для мобильных устройств, который видный ученый назвал «важнейшим открытием-изобретением современности» в сравнении например с роликом по ESPRIT на isicam.ru.
Я могу это доказать на примере созданного 12.12.12 Промышленного Искусственного Интеллекта. Опытного варианта, реализованного в среде SolidWorks.
Ну и работаю над действующим вариантом с онлайн доступом. Который вообще закроет все разговоры на эту тему. Может в этом году даже сделаю. Если не заленюсь. :-D
Все хорошо!
Ну вот еще одну страничку для своего блога создал.

Ответ на тему считаю ли я себя гением?

image003

 

Ну так и греем. :-D
Мне вообще то все равно считают ли меня гением, или нет.
Мне все равно считают ли ИИ то, что я создаю, или нет.
Меня даже количество дензнаков на счете в банке не сильно волнует.
Главное, что я обладаю реальным «человеческим капиталом», как говорит ВВП,
для реализации технологии, «имеющей самый сильный созидательный и одновременно разрушительный потенциал» по выражению исследовательской фирмы McKensey.
Главное, что я выбрал в жизни амбициозную цель и реализовал ее.
А мне ведь сильно мешали, правда же? :D Много лет.
И продолжаю реализовывать дальше. И чтобы кто то еще смог сделать то,
что делаю я… Ну даже не проглядывается еще кто то. :-D
А отказаться от этого будет невозможно, когда будет создан рабочий вариант.
Вот такие вот дела. Заканчиваем!

Что мотивирует настоящего ученого?

image003

Мил друг!

Ваш земляк, Путин В.В. публично высказался в СМИ, что существующая модель экономики
себя исчерпала и не может обеспечивать развитие государства и что главным сейчас является человеческий капитал. Что мы и наблюдаем. Вот пусть поищет здесь этот капитал, если найдет. Это он наверное сравнивает капитализацию Apple, созданную С. Джобсом и «национальное достояние» ГазПром. Если вам, как специалисту по психологии неизвестны мотивы поведения творческих людей, ученых, то я вам скажу, это не бабло!
Это тщеславие, что вам так во мне не нравится. И развитый мозг от природы, покоя не дает. Имея такой мозг отдыхать не получится, как все люди. Я например в отпуске 26 лет не был. Именно мозг и тщеславие, позволяет многие и многие годы идти упорно к своей цели, не взирая ни на какие трудности. Так вот. Все, что я хотел, это амбициозность цели и самореализация, я уже получил. А бабло и яхта…
Я пока не решил, что лучше для меня вот это барахло, которое мне принесет головную боль, или спокойная и обеспеченная старость обычного российского пенсионера в экологически чистой глубинке. Так что не у меня проблемы, все что я хотел, я уже получил. Вот сделаю еще для предприятия, обкатаю и можно с гордо поднятой головой уходить на пенсию. То, что я сделал за свою жизнь, это думаю пара докторских и штук 5-7 кандидатских. А открытие научное, так это академик. А вот государство, как будет меня мотивировать на дальнейший ударный труд (а деваться ему некуда, больше тут никого нет по ИИ в машиностроении), вот это для меня непонятно совершенно. Спросите там у себя в Питере, почему Г.Перельман, отказался от миллиона премии Филдса и от академика. Я кстати тоже отказался от государственных условий, ктн и возможности получить грант Сколково. Хотя до Перельмана мне все же далеко. Не такой святой. :-D
Хотя без открытия Перельмана, как то можно думаю обойтись, а вот без тех знаний, которые добыл я, ну никак нельзя! В смысле развития и модернизации экономики страны.

Австрийские ученые вырастили миниатюрный человеческий мозг в пробирке

Австрийские ученые вырастили миниатюрный человеческий мозг в пробирке

Фото EPA/ИТАР-ТАСС

ВЕНА, 29 августа. /ИТАР-ТАСС/. Миниатюрный человеческий мозг вырастили в пробирке австрийские ученые из Института молекулярных биотехнологий Австрийской академии наук вместе со специалистами в области неврологии из Эдинбургского университета, использовав в сложном процессе стволовые клетки. Они позже были превращены в гелеобразное питательное вещество, условия в котором схожи с теми, в которых формируется зародыш в матке женщины. Это позволит в дальнейшем проследить развитие мозга в утробе матери, а также более детально исследовать различные психические и неврологические проблемы. Об этом пишет сегодня британская газета «Гардиан».

Образцы достигают всего несколько миллиметров в длину и образованы из многочисленных слоев клеток серого вещества, строение которых приближено к настоящим отделам мозга, развивающегося у эмбриона. Исследования позволят ученым проанализировать факторы, влияющие на возникновение таких психических заболеваний, как шизофрения и аутизм.

По словам одного из авторов исследования Мэдлин Ланкастер, которые приводит британский журнал «Нейчер» / Nature/, «полученные «органоиды» показывают отдельные регионы центрального отдела нервной системы человека на его ранних стадиях развития. Это также включает в себя и формирование легко различимой коры головного мозга, которая является самой значительной его частью».

Благодаря открытию, ученые смогут тестировать влияние некоторых медицинских препаратов на человеческий мозг, заменив привычные лабораторные опыты на животных. Искусственно выращенные клетки мозга предоставят возможность получать значительно более точные результаты, чем прежде.

http://www.itar-tass.com/c19/857124.html

Россия может уже к 2016 году выйти на передовые позиции в мире по созданию инновационных медицинских продуктов

Россия может уже к 2016 году выйти на передовые позиции в мире по созданию инновационных медицинских продуктов, заявила министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова на совещании по вопросам инновационного развития медицины в Сколково с участием премьер-министра России Дмитрия Медведева.

Несколько направлений биомедицинских клеточных технологий уже готовы к запуску в ближайшей среднесрочной перспективе, отметила министр.

«Из этих прорывных технологий можно выделить шесть направлений, реализация которых позволит уже к 2016 году получить опытные образцы инновационных продуктов, не имеющих аналогов в мире. Это выявление опухолевых маркеров на основе комплексной молекулярной генетической технологии, благодаря чему Россия может стать первой страной в мире, где эффективная молекулярная диагностика и мониторинг злокачественных опухолей станет доступной в общенациональном масштабе», — сказала она.

Второе — это создание модулей нанотранспортеров для лечения неизлечимых на сегодняшний день типов рака, таких как карценома, меланома, глиобластома. Третье — это создание полиштаммного противогриппозного препарата, четвертое — это создание вакцины против туберкулеза на основе генной инженерии, в том числе для лиц с низким иммунитетом, добавила Скворцова.

«Кроме того, заслуживает внимание такое направление как создание инновационных комбинированных клеточных продуктов для восстановления тканей и функций организма, в том числе из собственных клеток организма человека: кость, хрящ, кожа, роговица. А также переход к созданию органов из собственных клеток человека: пищевод, трахея, печень, уретра», — сказала глава Минздрава РФ.

РИА Новости http://ria.ru/science/20120918/753280148.html#ixzz2dLoG7gXR

Десять программ исследований: искусственная печень, гиперзвук на рельсах и др.

Фонду перспективных исследований, призванному содействовать рискованным разработкам в интересах обороны страны, предложены десять самых перспективных научно-исследовательских программ.

Ученые работают в лаборатории. Архив

© Fotolia/ Alexander Raths 

МОСКВА, 29 мар — РИА Новости. Специалисты Общественного совета при председателе правительственной Военно-промышленной комиссии Дмитрии Рогозине предложили отечественному Фонду перспективных исследований (ФПИ) десять самых перспективных, на их взгляд, высокорисковых научно-исследовательских программ.

Созданный как аналог пентагоновского Агентства перспективных исследований (DARPA) Фонд должен содействовать рискованным разработкам в интересах обороны страны. Обязательное условие — качественно новые результаты в военно-технической, технологической, социально-экономической сферах. Бюджет ФПИ сегодня — 150 миллионов рублей, но в конце января курирующий российскую «оборонку» вице-премьер Рогозин заявил, что он должен составить не меньше 3 миллиардов рублей.

Искусственная печень и реанимационный робот

Свой список авторы доклада начали с биомедицинских технологий. «Хроническая нехватка донорских органов, доступных для трансплантации, длительность ожидания операции, срочность операции после изъятия органа, исключительная дороговизна традиционной пересадки органов и проблемы иммуносовместимости донорских тканей создают необходимые предпосылки для поиска альтернативных, более экономичных и эффективных стратегий трансплантации органов», — говорится в тексте документа.

По мысли специалистов, итог первой программы — создание технологий экстренного спасения жизней в ситуациях, где нынешние способы бессильны. Совет предлагает Фонду выращивать органы и ткани из собственных клеток человека путем «нанесения клеточного покрытия на децеллюляризованный белковый или синтетический каркас с использованием ростовых факторов для управляемой дифференцировки стволовых клеток».

Между тем, первый конкурс в этой области уже объявлен: в 2013 году Минобороны заявило о намерении создать «биоинженерную печень человека» (шифр опытно-конструкторской работы — «Прометей»).

Главная проблема — это дождаться донорского органа.

Российское военное ведомство в 2013 году предвосхитило еще одну рекомендацию авторов доклада, заказав разработку активной ультразвуковой манжеты для остановки кровотечения (шифр — «Пчела»), которая должна сама находить место повреждения и останавливать кровь, в том числе, из крупных сосудов.

Авторы доклада считают, что нужно разработать полностью роботизированную систему оказания медпомощи прямо на поле боя. Они полагают, что такой реанимационный робот мог бы готовить раненых к эвакуации, существенно снизив боевые потери. «В медицине есть понятие «золотого часа»: если в течение первого часа раненому оказать полноценную медицинскую помощь, то выживает 90%. Если помощь оказывается через два часа, выживет 10%», — напоминают специалисты.

Предполагаемый результат программы — создание «робототехнического аппарата-паука» для военно-полевых медицинских групп или как части роботизированного эвакуационного комплекса.

Центнер крови и замороженные органы

Отдельной программы ФПИ, по мысли авторов доклада, заслуживает и производство искусственной человеческой крови. «Создание синтетических кровезаменителей (например, таких как перфторан), несмотря на то, что в ближней перспективе решает задачу выживания человека, в отдаленной перспективе вызывает пока еще слабо изученные побочные эффекты», — поясняют в совете. К тому же, кровь, идентичная натуральной, помогла бы «создавать клеточные продукты для терапии конкретного человека», отмечают специалисты и предлагают подумать над созданием мобильной установки по производству около 100 килограммов эритроцитов в сутки, а также делящихся предшественников тромбоцитов и генно-инженерных препаратов.

Еще одной важной проблемой в общественном совете считают криоконсервацию человеческих органов: «Создание технологий криоконсервации могло бы уже в самое ближайшее время решить проблему хранения донорских органов — путем создания банков соответствующих органов». Сейчас, по данным совета, срок хранения органов при 4 градусах выше нуля не превышает 24 часов, а развитие криоконсервации могло бы увеличить срок хранения до года и больше.

При этом внедрение полученных результатов может потребовать изменения законов в области трансплантологии — в частности, по изъятию и контролю над обращением с донорскими органами, добавляется в докладе.

Гиперзвуковые поезда и космический лифт

Докладчики предлагают поработать также над топливом из целлюлозы (биодизелем) и промышленными материалами с применением новейших достижений биохимии и программного обеспечения. Итог, каким его видят в общественном совете — эффективное производство конструкционных материалов и топлива методами синтетической биологии и промышленной биотехнологии, то есть «живых фабрик» — микроорганизмов, выращенных при помощи генной инженерии.

Еще один способ расширить базу энергоресурсов — аккумуляторные батареи на новых принципах, предполагаемый результат — «создание целого ряда транспортных средств с гибридными энергетическими установками, по всем основным показателям превосходящими выпускаемые на сегодня». По мнению докладчиков, в итоге уже в обозримом будущем появятся аккумуляторы мощностью в мегаватт и более, обеспечивающие накопление электроэнергии для крупных потребителей — поездов, заводов, целых населенных пунктов.

Члены общественного совета предлагают ФПИ подумать, как сделать реальностью гиперзвуковой вакуумный поезд — реализация программ такого поезда и Маглева позволит решить такую важную задачу, как обеспечение связности российских просторов. «Скорости Маглева до 600 километров в час, а вакуумного поезда — теоретически до нескольких тысяч километров в час — могут впервые… уравнять Россию и страны Европы по скорости внутренних перемещений: попадание из Москвы во Владивосток наземным транспортом в течение двух-трех часов может оказаться практической реальностью», — обещают в совете.

На этом авторы доклада не останавливаются и предлагают сделать гиперзвуковой лайнер: он позволит летать до Петропавловска-Камчатского за час, а до тихоокеанского побережья США — за два.

Самой амбициозной разработкой в этой группе может стать космический лифт — тросовая транспортная система, основанная на действии центробежной силы. «Создание лифта позволит на несколько порядков сократить стоимость доставки груза на геостационарную орбиту и оттуда на Землю», — заявляют специалисты. А это «сделает экономически оправданной эксплуатацию природных ресурсов космических объектов — от Луны до Марса и астероидов, и позволит организовать на орбите сборку тяжелых космических кораблей для дальних перелетов внутри Солнечной системы». Научно-исследовательские работы по космическому лифту, по данным авторов документа, уже финансирует НАСА.

«Скайнет» по-русски

Совет при председателе Военно-промышленной комиссии предлагает Фонду и разработку ряда систем управления разведывательно-ударными и разведывательно-огневыми комплексами. По мысли докладчиков, они войдут в состав наземных робототехнических средств и комплексов беспилотных летательных аппаратов, те будут поддерживать связь с Единой системой управления войсками тактического звена, а в перспективе могут войти в единую «разумную сеть».

Производство спутников ГЛОНАСС. Видеоэкскурсия по заводу

Единая система управления предназначена для комплексного управления войсками с использованием навигационных систем, а также спутниковых и беспилотных средств наблюдения. Армии западных стран применяли подобные системы в Югославии, Афганистане и Ираке. Российский аналог, завязанный на ГЛОНАСС, создается уже больше десяти лет.

Отдельным направлением в рамках этого проекта, по мнению авторов доклада, может стать создание компонентной базы на основе нейрочипов для систем обработки данных с большого числа датчиков и камер, способных самообучаться и наращивать вычислительную мощность. К этой разработке предлагается также привлечь «Курчатовский институт», РАН и МГУ.

Последним в списке предложенных Фонду проектов значится военная робототехника. Эта задача разбита на несколько составляющих. Это, например, глубоководные роботы, автономные, с длительным активным функционированием — для обслуживания кабелей и исследования океанского дна. Или высотный беспилотный комплекс разведки и целеуказания со сверхдлительным временем барражирования. Или наземный патрульный робот на автомобильном шасси высокой проходимости, а также экзоскелет, усиливающий мышечную силу человека. Впрочем, авторы доклада считают, что роботы еще долго не достигнут возможностей обычного солдата и техники, управляемой человеком.

РИА Новости http://ria.ru/science/20130329/930064847.html#ixzz2dLmG8SBN

Что делать фонду перспективных исследований, когда все исследования уже закончены энтузиастами?

image003

Я, немного подумав, решил написать здесь еще один пост. С одной стороны написано все правильно, с другой стороны некоторые фразы вызывают полное недоумение. Что обезьянничать хватит и это уже всех достало и ведет в конечном счет страну в тупик, это верно. Что если имеются публикации по какой то научной проблеме, это тоже верно. С другой стороны: «надо определиться куда прорываться» Прорываться в ближайшие 10-15 лет можно только в одном направлении: Создании ПРОМЫШЛЕННОГО ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА. Потому что это ТРИЛЛИОНЫ ДОЛЛАРОВ, как пишет аналитическая фирма McKensey. Потому что это тотальное доминирование на мировом рынке промышленной продукции. Потому что это экономическая термоядерная бомба! А вот какую роль здесь может сыграть ваша организация, я просто затрудняюсь сказать. Потому что на западе такие разработки ведутся с 1995г. и существует уже огромное число публикаций. Потому что первая экспертная система в мире была создана на НПО «ЭНЕРГИЯ» им. академика С.П. Королева еще в 1987г. и недавний анализ западного софта на предмет интеллектуальности, говорит за то, что этот функционал еще далеко ими не достигнут. Потому что в рунете тоже огромное количество публикаций имеется на эту тему уже в течении 10 лет. Потому что создан уже опытный вариант кибертехнолога и неспешно, ввиду явного превосходства автора в мире, ведется его коммерческая версия. Вот такие вот дела в мире происходят. А вы похоже и не знали про все это, да?