Я получил следующие отзывы и вопросы.

Объем рынка в перспективе указан в мировом масштабе я так понял — какой процент вы хотите(планируете рассчитываете) от этого рынка откусить?

Ни о чём подобном и не слышал, просто супер перспективный проект. Заслуживают уважения научные должности.

Отвечу сразу на оба комментария.

Спасибо за оценку того, чему я посвятил многие годы, даже десятилетия своей жизни.
Много лет назад, еще в СССР, когда я выбирал свой жизненный путь, под впечатлением прочитанных статей академиков А. Ершова, Г. Поспелова и других, я решил посвятить свою жизнь созданию Промышленного Искусственного Интеллекта (ПИИ) и многие годы упорно шел к своей цели, осваивая постоянно новые специальности в машиностроении и языки программирования в ИТ, безжалостно прощаясь с устаревшими технологиями и осваивая самые современные и перспективные. На сколько я изучил состояние мирового рынка систем подготовки управляющих программ, который оценивается примерно в 1,5 миллиарда долларов США и сильно фрагментирован, буквально все фирмы работают над созданием интеллектуальных систем, но до уровня интеллектуальности, который демонстрирует «облачный» кибер-технолог, не дотягивает никто. Это связано с тем, что у разработчиков отсутствует производственный опыт и набор знаний в машиностроении, который я накапливал на протяжении 20 лет, работая фрезеровщиком, оператором и технологом СЧПУ, конструктором ДМ и СТО на различных предприятиях страны. Нет так же теоретической базы, т.е. научного открытия, о котором сказано выше. Так же никто не представил на сегодняшний момент «облачной» реализации подготовки УП для СЧПУ. Отсюда можно предположить, что вероятно рынок автоматической обработки инженерных знаний (McKinsey Global Institute) с капитализацией от нескольких миллиардов, до триллиона долларов будет принадлежать «облачному» кибер-технологу.