Я бы попросил выбирать выражения и не истерить тут. Интеллигентнее надо себя вести, интеллигентнее. Вы же вроде инженера, с высшим образованием, а ведете себя, как последние забулдыги. Но с другой стороны, раз пошло столько вони, как после прорыва канализации, значит признали, что я на верном пути и разговоры про лохотроны и телепортаторы остались в прошлом.
Рад, что вы это осознали наконец то, о чем я здесь уже 15 лет вам толдоню. Не знаю, почему моя «говноподелка», имеет сегодня большие шансы на коммерциализацию, чем ряд «говноподелок», сделанных на западе и описанных в книге канадского проф. Кьюсиака, о применении ИИ в промышленности, хотя вроде и я и они в 80-е годы начали этой проблемой заниматься, примерно в одно и то же время… Видимо здесь ключевую роль сыграло то, что я
после армии, работал днем на заводе, слесарем, станочником, позже конструктором и оператором станков с ЧПУ, а вечером учился в ВУЗе, а у западных коллег, такой возможности не было. А значит и не было нужных
для реализации этой задачи практических знаний. Я еще это свое превосходство, выяснил на НПО «ЭНЕРГИЯ»,
когда трудился рядом с краснодипломниками бауманки, МАИ, МАТИ и т.д.
И не миллиарды это! Эксперты утверждают, что это триллион! См. картинки и читай цитаты.
«Первым триллионером станет тот, кто занимается ИИ»»Первым обладателем триллионного состояния станет специалист по искусственному интеллекту и смежным областям, который найдет технологии новое применение и воспользуется ее колоссальным потенциалом.
«https://hightech.fm/2017/03/15/mark_cuban
А я уже нашел этой технологии «новое применение». Ну очень хорррррошшшшооо
«В финальном списке оказалось 12 технологий. Экономический потенциал по крайней мере семи из них составляет, как минимум, по триллиону долларов в год каждой.»
«Самый большой созидательный и одновременно разрушительный потенциал у различных приложений мобильного интернета и новых методов автоматизации умственного труда.»
http://www.vedomosti.ru/management/articles/2013/05/28/umnye_kompyutery_umelyeroboty_lishnie_lyudi
По поводу ярма и API. С Fusion и API для него будет так же, как с Автолиспом для Автокада, на котором
написано не мало строк кода отечественными разработчиками. С Onshape и FeatureScript будет так же, как для VBA for SolidWorks, на котором я тоже уже не мало написал строк кода. Кроме того, мой компаньон хорошо знает английский, причем не только его, разбирается в металлообработке и имеет связи, как в гос. структурах, так и в бизнесе, в т. ч. и на западе. Так что решим эту проблему совместно, если что. Так что ярмо будет для запада, скорее всего. Но высокотехнологичная помощь западу от РФ в переводе их экономик в 6-й технологический уклад, звучит для уха все же приятнее. Ну очень хорррррошшшшооо
Он же занимается, в рамках своего проекта, к которому я пишу скрипт сейчас, продвижением нашего уже совместного проекта для ОПК. Как действительно отвечающему вопросам прорывной технологии и ИТ безопасности, т.к. скрипт с открытым кодом на HTML & PHP выполняется на серверах в РФ, а в качестве устройств доступа могут служить отечественные планшеты для армии. При этом не надо будет менять совершенные западные CADы, на несовершенное отечественное передиралово и тем более на распилы, что будет означать катастрофу для предприятия. Перевод технологов
из разряда наемных работников в агенты СПИ, значительно снизит издержки предприятий, а для отечественных станкостроителей использование СПИ снизит стоимость их СЧПУ и повысит их конкурентоспособность. Т.е. развитие СПИ может пойти одновременно и по тому пути, который я сейчас реализую, для отечественного машиностроения и для Fusion or Onshape для развитых стран.
