Если РФ хочет сохранить суверенитет, то в системе РАН надо создавать институт Промышленного ИИ под моим руководством. If the Russian Federation wants to preserve sovereignty, then in the RAS system it is necessary to create an institute of Industrial AI under my leadership

СОЗДАТЕЛЬ ПРОМЫШЛЕННОГО ИИ

Ага, твой мегакостыль квадратно-круглый создает деталь по простому шаблону . Сделать захват фичерсов из уже созданной детали ты не смог два года назад, судя по всему, не одолел и сейчас.
Хочешь, чтобы я сделал на энтузиазме Промышленный ИИ на любые типы деталей?
Последствия для «экспертов» здесь и ответственных людей за развитие промышленности, реакцию в мире хорошо представляешь?

Делается не по шаблону, как во многих САМ, а на основании концепции КТЭ,
принцип выделения которых я нашел еще в 1987г. Иначе комбинация отверстий, карманов, понижений, контуров, пазов и т.д. может достигать астрономический размеров и задача создания кибер-технолога становится не решаемой. Для всех разработчиков САМ она и не решаема. А для меня решаема, т.к. я пользуюсь ограниченным набором КТЭ, который знаю только я.
В приведенном ролике наглядно демонстрируется распознавание КТЭ с макроса
с последующей генерацией ТП и УП в автоматическом режиме, что невозможно сделать так ни в одной другой из существующих САМ.
Количество КТЭ, их комбинация и расположения могут быть любыми и результат будет такой же. Шаблоном это не сделаешь. Всю жизнь будешь лепить эти шаьлоны, но так все возможные комбинации КТЭ и не сделаешь
Можно сделать распознавание и обработку любых КТЭ в SolidWorks, но это будет очень трудоемко, очень дорого и только под заказ. Т.к. я потеряю время и упущу потенциальную выгоду не используя современные тренды: интеллектуальность, облачность, мобильность.
Можно сократить сроки разработки и сделать автоматическое получение ТП и УП в среде SolidWorks прямо на рабочем месте конструктора, если использовать для
создания 3Д модели детали не те features, которые придумал Джон Хирштик,
он их предлагал только учитывая интересы конструктора, а те КТЭ, которые предлагаю я. Но это тоже будет без учета современных трендов и потеря темпов завоевания перспективного рынка и тоже за отдельную плату. Зачем опять связываться с SolidWorks, если его создатель готовит для него его убийцу т.е. Oshape? Onshape и Fusion 360 уже конкурируют между собой и никто не должен сомневаться, что они прикончат все десктопные САПР, как достигнут в своем развитии соответствующего функционала. Там уже миллионы влиты инвесторов
и никто не должен сомневаться в таком сценарии. На моем веку уже не раз была смена поколения САПР и никому еще не удалось выжить, оставаясь на старой платформе. Поэтому СТРАТЕГИЧЕСКИ правильнее будет подождать, как в этих
САПР нового поколения появится должный функционал и создать в их среде
облачного кибер-технолога. Благо они доступны для стартапов и студентов.
В МирПромТорг я написал, что единственный шанс уцелеть от этого технологического цунами для РФ, это перейти на следующий этап, который последует за Fusion и Onshape, это создание кибер-конструкторов, для последующей связки с моим кибер-технологом. Для этого нужно создавать НИИ Промышленного ИИ. Но я думаю, что они это не поймут. У Мантурова образование социолог.