О ИИ в САПР и почему компьютеры выигрывают у человека в играх, но не смогут еще очень долго сделать научное открытие

СОЗДАТЕЛЬ ПРОМЫШЛЕННОГО ИИ

Оставил комментарий к статье о NX в которой реализуется ИИ

При этом Microsoft почему то назвала лидером по внедрению ИИ Россию. Что касается NX…Давно пора! На такие простые изделия, как насосы, редукторы, гидроцилиндры и т. д., которых напроектировано огромное количество по всему миру и 3D моделирование им уже не нужно и конструктора тоже, все должен делать ИИ. Только ИИ этот должен быть реализован в Сети, чтобы иметь возможность перелопачивать огромное количество материалов по изделию, которое требуется заказчику и подбирать, а возможно и создавать на их базе нужное ему.

Академик РАН Кулешов утверждает, что такие системы появятся уже в ближайшие 1-2 года. А вот в области САМ такое не получится. Число комбинаций различных КТЭ (конструкторско-технологических элементов): отверстий, карманов, пазов, понижений, контуров с разной геометрией, может достигать астрономических величин. И разное их количество, взаимное пересечение, степень вложенности друг в друга требуют и разной технологии их обработки. Никакой ИИ тут не поможет, если к его созданию применять тот же подход, что и к играм, где он уже добился превосходства над человеком. Игры, как утверждает ученый Савельев, изучающий гениальность, это комбинаторика, А научные открытия, добыча новых знаний, это пока никакому ИИ не под силу. Чтобы сделать научное открытие, к примеру выделить те базовые КТЭ, ограниченное их количество, как фигуры в шахматах, или ноты в музыке, на которые можно разложить, или наоборот синтезировать деталь любой сложности, которая может в принципе быть получена на производстве, надо долго и напряженно думать, в результате чего в голове ученого выстраивается физическая модель из последовательности нейронов и синапсов их связывающих. Поэтому мы и не видим никакого прогресса в САМ в плане интеллектуальности уже много лет ни у одной из фирм. Далее распознавания и то не на 100% дело не двигается. Наивно ждать появления ИИ в САМ от чистых айтишников, которые создают эти САМ на западе. Но так же напрасно их ждать от технологов, даже опытных, даже имеющих алгоритмическое мышление, даже которым созданы все условия, т.к. нет той физической модели, о которой говорит проф. Савельев, а компьютеры, как он утверждает, еще не смогут делать научные открытия лет двести. Что касается кибер-технолога, работающего в браузере,
для токарной обработки, то генерация УП, по вводимым КТЭ, уже находится в стадии завершения, для деталей гидроцилиндров, для которых был сделан запрос
на его создание. Скорость подготовки УП в десятки раз выше, чем это делается сейчас на стойке и часто переваливает за сотню..Это с КТЭ, с DXF будет с сотни раз выше, а может и в тысячи. И это при том, что можно будет использовать любое устройство в любом месте, в любое время за символическую плату, или вовсе бесплатно.