Еще раз о преимуществе подготовки УП в AICUT по сравнению с подготовкой на стойке FANUC

СОЗДАТЕЛЬ ПРОМЫШЛЕННОГО ИИ

Читаешь инженерный форум и каждый раз одно и то же: оператор набъет УП за пару минут, студент сделает такое за пару недель, вот если бы на сложные детали так бы за пару секунд УП готовить… Я начал делать токарного кибер-технолога в браузере, потому что такого нет еще ни у кого и потому что меня попросили это делать. Вот же сравнительный ролик был сделан как готовится УП на стойке FANUC и как в AICUT.


Все же видно наглядно. Такой же ролик сравнительный есть и для SINUMERIK. А меня просили сделать для деталей Гидроцилиндров, где УП для них пишется вручную по 20-30 минут и после набивается на стойке НЦ-31 по 2-3 часа. И таких станков на предприятиях РФ полно, на которых даже прорисовки обработки нет. На Идель Нефтемаш, последнем моем месте работы, провели модернизацию и старые мониторы на ЭЛТ с маленьким экраном, заменили на ЖК дисплеи, а прорисовки так и нет. Так что все я делаю правильно и это нужное дело. А как сделаю с DXF генерацию ТП и УП в автомате, так вообще будет убойно. И не надо уши натирать про студентов. У меня есть сравнительные ролики на токарку, которые я могу всегда продемонстрировать с ведущими САМ и везде превосходство AICUT очевидное. Ни студенты, ни разработчики этих САМ такого не сделают. Деньги здесь дело второстепенное, основной ресурс, это знания. А их на западе нет. Для фрезерного кибер-технолога и сложных деталей будут использоваться западные САМ, как платформа, что позволит очень быстро создать на их базе фрезерного кибер-технолога. Троль тролил очень грамотно и со знанием дела. Если бы не некоторые проколы и моя проверка с переводом денег, он мог бы пудрить мне мозги и дальше, потому что информация от него выглядела правдоподобно. Надеюсь он раскроет свое имя. А у инвесторов, все меньше и меньше шансов получить навар с этого проекта.