Получил сообщение, что приглашение для приезда в Лондон я буду иметь в сентябре обязательно. Хотя эпидемиологическая ситуация вносит свои сложности. Почему нельзя на время пандемии наладить удаленную работу, пусть и как обычному разработчику, мне не очень ясно. А то ведь так вместо кресла генерального директора можно угодить на больничную койку.

Сегодня прочитал еще, что в Британии правительство рассматривает вопрос о значительном увеличении налогов на компании. Ну понятно, кризис, а бюджет надо как то наполнять. Я так думаю, что лучше все равно платить повышенные налоги с чего то, чем их не платит вовсе ни с чего. Прочитал на известном ресурсе две статьи о цифровых двойниках. Я с интересом наблюдаю, как развивается САПР. Вот все, что я говорил, о чем писал и в чем безуспешно убеждал инженерную общественность, сейчас все это этап, за этапом реализуется. Сначала психоз начался с облаками. Напомню, что я показал свой веб сервис, работающий в браузере, еще в 2006г. Писал в высокие инстанции. РФ могла бы стать безусловным мировым лидером, если бы меня поддержали в правительстве. А сейчас читаем, что рынок корпоративных облачных приложений это больше 100 миллиардов долларов. Поздравляю все тех, кто мне мешал и саботировал мой проект. Затем пошло про ИИ со всех утюгов. Опять же говорил с 2003г. на форумах инженеров про Промышленный ИИ, Ничего кроме оскорблений банов не получил. Поздравляю и с этим провалом. А сейчас вот читаем про хайп с цифровыми двойниками. На спор на моем форуме http://cadcam.3bb.ru можно найти мой прогноз о том, как будет развиваться САПР и там четко говорится, о виртуальных копиях всех объектах производства.

Хайп вокруг цифровых двойников

http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=21396

Я подписываюсь под этими словами автора Олега Шиловицкого:
«На мой взгляд, эта тенденция реально вредна, поскольку вместо цифровых двойников мы имеем цифровой хайп. Пользователям трудно сопоставить функции и их значимость. Будет намного полезнее, если вендоры станут использовать конкретные технические описания того, что именно делают их продукты, вместо манипулирования общими терминами. Просто мои мысли…»
Что ваш цифровой двойник дает на практике? Он реально нужен, т.е. виртуальные копии станка, приспособлений к нему, инструмента, НО ДЛЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ИИ. Потому что кибер-технолог, подготовив технологию обработки детали и УП должен В СЕТИ подобрать по нему нужное оборудование, отследить по по системе мониторинга на сколько оно загружено, и если нужно выбрать другое, заказать с помощью сервиса типа MachinigCloud инструмент, если подходящего нет в наличии и передать всю необходимую информацию в реальное производство. При этом не надо изощряться в высоком качестве визуализации, кибер-технолог его все равно не оценит, а ваш труд будет затрачен в этом смысле зря. А вот точность данных по станку, приспособлениям, инструменту должна быть 100%. И не надо, как сейчас делают разработчики ESPRIT и MAZAK засовывать этого двойника в стойку станка. Он должен быть в Сети. В крайнем случае оператор может посмотреть его работу на планшете. Здесь конечно визуализация нужна.